30 DE MARZO
MARCHAMOS
POR FUENTES GENUINAS DE TRABAJO
POR UN DESARROLLO DE LA INDUSTRIA
Y EL COMERCIO NACIONAL
Legisladores de PROYECTO SUR junto a un conjunto de fuerzas políticas, sociales, gremiales y culturales presentaron un proyecto que permita investigar la DEUDA EXTERNA, su parte legitima y su parte ilegitima por lo tanto impagable.
Es un planteo razonable que permite alentar otras posibilidades reales para el desarrollo de nuestro país.Tenemos que ser miles reclamando que se privilegie nuestro presente y nuestro futuro como pueblo.
30 MIL RAZONES PARA NO PAGAR LA DEUDA ILEGITIMA.
DESDE LAS 16 HS PLAZA CONGRESO
PROYECTO SUR MORENO
INICIO
marzo 26, 2010
EL GRUPO BEHHH EXTRAPARLAMENTARIO
Por Alcira Argumedo
En el marco de una campaña que dista del fair play, algunos intelectuales y periodistas insisten en el intento de pegar a Proyecto Sur y en especial a Pino Solanas con la derecha. No dudamos en diferenciar estas críticas firmadas, de la sutil perspicacia de 6, 7,8 y de los libelos anónimos que, al mejor estilo servicios de inteligencia, circulan por mails y facebooks o carteles pegados en la calle. Más allá del respeto y el afecto que siento por muchos de ellos, me permitiré hacer el ejercicio de definir sus posiciones siguiendo la lógica que emplean, entre otros, Eduardo de la Serna, Horacio Verbitsky, Luis Bruschtein, Horacio González, Rubén Dri, Eduardo Sigal o Alfredo Zaiat, para demostrar nuestros férreos lazos con la derecha parlamentaria. Nadie puede dudar que la derecha existe también fuera del Parlamento: derecha extraparlamentaria con un poder más permanente, sustentada en los grupos económico-financieros que fueran principales cómplices y beneficiarios del saqueo iniciado con la dictadura militar. En su momento le manifestamos a Eduardo de la Serna: “No me parece honesto de tu parte pretender pegar a Pino con Menem. Debieras recordar que en 1991, cuando Néstor y Cristina lo recibían festejando el siniestro desguace de YPF como un "acto de soberanía" y diciendo "aquí está el pueblo de Santa Cruz apoyando este proyecto de transformación que la Argentina necesita" (tengo videos de prueba) Pino sufría un atentado promovido por el mismo Menem, con seis tiros de ametralladora en las piernas y el anuncio que las próximas iban a la cabeza si continuaba denunciando”. Como la respuesta de Eduardo fue reiterar la pegatina, justificándola en una determinada lógica, vamos a hacer el ejercicio de utilizar esa misma lógica.
Si de fotos se trata, tenemos en estos días la de Cristina Kirchner con Franco Macri, publicada en Página12 al ser designado en Lima presidente del capítulo argentino del Consejo Interempresario Binacional de Integración e Inversiones. Conocido cómplice y beneficiario mayor de la dictadura militar y de los sucesivos gobiernos democráticos, en la mencionada lógica tal vez debemos pegar la foto de los sacerdotes del grupo Carlos Mujica o la de esos periodistas e intelectuales con la de Franco Macri. Otra foto es la de Cristina Kirchner con Peter Munk -presidente de la Barrick Gold, cuyo capital originario proviene de los Bush y del traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, vinculado con el caso Irán-Contras- junto al gobernador José Luis Gioja y al Ministro de Minería: el veto a la ley de protección de glaciares permite que en la mina Veladero se vuelquen cada año 4.000 toneladas de cianuro, para ser mezcladas con cien millones de agua potable por día a fin de separar el oro y el cobre, en el procesamiento de las rocas que quedan después de hacer estallar montañas y glaciares con 2.500 camiones de explosivos anuales. Una vez extraídos los metales, quedan para los argentinos piletas de varios kilómetros -diques de cola- de agua mezclada con cianuro, además de las fuentes de agua, la tierra y el aire contaminados. El interbloque de diputados Proyecto Sur tiene una foto con pobladores de Andalgalá, que denuncian haber sido brutalmente reprimidos por resistirse al desalojo de su pueblo, para favorecer la explotación minera a cielo abierto avalada por el gobierno nacional. ¿Debemos pensar que la foto de quienes nos pretenden pegar con la derecha sería -por carácter transitivo- junto a los directivos de Minera La Alumbrera o Agua Rica? ¿O tal vez junto a los gobernadores kirchneristas Urtubey de Salta y Capitanich de Chaco, entusiastas del desmonte de bosques destinados a soja, despojando a comunidades indígenas y campesinas o produciendo la tragedia de Tartagal, gracias a la tardanza de casi dos años en promulgar la Ley de Bosques? Sin mencionar las fotos -también por carácter transitivo- con el gobernador Insfran de Formosa o con los intendentes Ishi, Othacehe, Mussi, Coronel o Curto del Gran Buenos Aires.
Las furias desatadas contra Proyecto Sur se fundamentan en habernos opuesto a los diversos DNU destinados a pagar la deuda fraudulenta. Debe recordarse que los DNU nacieron días después de que el gobierno hiciera aprobar en noviembre de 2009 la Ley de apertura del canje de deuda, con el voto de de la derecha: el PRO, el radicalismo y sectores del Peronismo Federal. Un punto central de la propuesta programática enunciada ya en 2007, es promover una auditoría de la deuda como lo han hecho Correa en Ecuador y ahora Lula en Brasil: no vamos a traicionar nuestra palabra. Si se acepta que gran parte de la deuda es ilegítima ¿por qué convocar a la epopeya de pagarla o justificar lo injustificable; por qué acusarnos a nosotros de estar con la derecha? Se nos dice que silenciamos la acción del gobierno “que llevó a cabo la más digna renegociación de la deuda en toda nuestra historia y alcanzó una quita superior al 70% (…) enfrentado agudas críticas de muchos de quienes hoy comparten la mesa de acuerdos del partido de Argumedo” (Sigal, Página12,12/3/10). La deuda total a la fecha de dicho canje en 2005 era de 191.200 millones de dólares y se renegociaron 82.000 millones; de éstos, fueron rescatados 62.000 millones (el resto está en manos de “fondos buitres”) y al haberse emitido bonos en canje por 35.000 millones, la diferencia real entre las dos últimas cifras es de 27.000 millones de dólares. Sobre un total de 191.200 millones, la quita de 27.000 millones es un 15% y no 70%. La deuda quedó en 164.000 millones de dólares y desde entonces se pagaron unos 40.000 millones; no obstante, hoy supera los 176.000 millones: la generosidad de la propuesta actual sorprendió a los propios acreedores.
Se estima que, en términos materiales, la destrucción producida por el terremoto y el tsunami en Chile tendría un costo de 30.000 millones de dólares, con el drama de más de mil muertes. Si entre el 2005 y el 2009 Argentina pagó 40.000 millones de dólares en concepto de deuda fraudulenta, esto significa que cada tres o cuatro años sufrimos un desangramiento de recursos nacionales equivalente al terremoto y al tsunami en Chile; pero en vidas humanas el costo es mayor, dadas las muertes por hambre, miseria y enfermedades curables. De continuar con la política de pagos sin investigar la deuda ilegítima, esta situación se reiteraría hasta el 2089 o el 3012: ¿debemos suponer que quienes nos acusan de estar con la derecha apoyan esta locura con sus terribles secuelas sociales? La lógica formal tiene el recurso de “demostración por el absurdo”: es el que estamos utilizando con la intención de hacer reflexionar a quienes nos denostan. El simplismo de la lógica binaria aristotélica y la metodología de Pedro y el Lobo, tienden a plantear situaciones confusas que sólo favorecen a las corporaciones y bancos, así como a los grandes corruptos que saquean nuestro país, ocultando los reales intereses beneficiados con el sufrimiento de las mayorías. Baste recordar la tan mentada 125: quienes se oponían supuestamente estaban con la Sociedad Rural; pero quienes la apoyaban permitieron un desfalco al Estado -en su momento denunciado por Proyecto Sur- de 1.750 millones de dólares en favor del Senador por el FPV Roberto Urquía de Aceitera General Deheza, además de Bunge, Cargill, Dreyfus, Monsanto, Nidera y otras exportadoras del campo popular: el desfalco pudo concretarse, dada la amnistía a las causas de defraudación penal y el blanqueo de capitales decretada por la presidencia en noviembre de 2008. Es hora de debatir en serio, con rigurosidad y sin agravios, los grandes problemas que afectan al pueblo argentino y los lineamientos de un proyecto superador: nosotros estamos dispuestos.
En el marco de una campaña que dista del fair play, algunos intelectuales y periodistas insisten en el intento de pegar a Proyecto Sur y en especial a Pino Solanas con la derecha. No dudamos en diferenciar estas críticas firmadas, de la sutil perspicacia de 6, 7,8 y de los libelos anónimos que, al mejor estilo servicios de inteligencia, circulan por mails y facebooks o carteles pegados en la calle. Más allá del respeto y el afecto que siento por muchos de ellos, me permitiré hacer el ejercicio de definir sus posiciones siguiendo la lógica que emplean, entre otros, Eduardo de la Serna, Horacio Verbitsky, Luis Bruschtein, Horacio González, Rubén Dri, Eduardo Sigal o Alfredo Zaiat, para demostrar nuestros férreos lazos con la derecha parlamentaria. Nadie puede dudar que la derecha existe también fuera del Parlamento: derecha extraparlamentaria con un poder más permanente, sustentada en los grupos económico-financieros que fueran principales cómplices y beneficiarios del saqueo iniciado con la dictadura militar. En su momento le manifestamos a Eduardo de la Serna: “No me parece honesto de tu parte pretender pegar a Pino con Menem. Debieras recordar que en 1991, cuando Néstor y Cristina lo recibían festejando el siniestro desguace de YPF como un "acto de soberanía" y diciendo "aquí está el pueblo de Santa Cruz apoyando este proyecto de transformación que la Argentina necesita" (tengo videos de prueba) Pino sufría un atentado promovido por el mismo Menem, con seis tiros de ametralladora en las piernas y el anuncio que las próximas iban a la cabeza si continuaba denunciando”. Como la respuesta de Eduardo fue reiterar la pegatina, justificándola en una determinada lógica, vamos a hacer el ejercicio de utilizar esa misma lógica.
Si de fotos se trata, tenemos en estos días la de Cristina Kirchner con Franco Macri, publicada en Página12 al ser designado en Lima presidente del capítulo argentino del Consejo Interempresario Binacional de Integración e Inversiones. Conocido cómplice y beneficiario mayor de la dictadura militar y de los sucesivos gobiernos democráticos, en la mencionada lógica tal vez debemos pegar la foto de los sacerdotes del grupo Carlos Mujica o la de esos periodistas e intelectuales con la de Franco Macri. Otra foto es la de Cristina Kirchner con Peter Munk -presidente de la Barrick Gold, cuyo capital originario proviene de los Bush y del traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, vinculado con el caso Irán-Contras- junto al gobernador José Luis Gioja y al Ministro de Minería: el veto a la ley de protección de glaciares permite que en la mina Veladero se vuelquen cada año 4.000 toneladas de cianuro, para ser mezcladas con cien millones de agua potable por día a fin de separar el oro y el cobre, en el procesamiento de las rocas que quedan después de hacer estallar montañas y glaciares con 2.500 camiones de explosivos anuales. Una vez extraídos los metales, quedan para los argentinos piletas de varios kilómetros -diques de cola- de agua mezclada con cianuro, además de las fuentes de agua, la tierra y el aire contaminados. El interbloque de diputados Proyecto Sur tiene una foto con pobladores de Andalgalá, que denuncian haber sido brutalmente reprimidos por resistirse al desalojo de su pueblo, para favorecer la explotación minera a cielo abierto avalada por el gobierno nacional. ¿Debemos pensar que la foto de quienes nos pretenden pegar con la derecha sería -por carácter transitivo- junto a los directivos de Minera La Alumbrera o Agua Rica? ¿O tal vez junto a los gobernadores kirchneristas Urtubey de Salta y Capitanich de Chaco, entusiastas del desmonte de bosques destinados a soja, despojando a comunidades indígenas y campesinas o produciendo la tragedia de Tartagal, gracias a la tardanza de casi dos años en promulgar la Ley de Bosques? Sin mencionar las fotos -también por carácter transitivo- con el gobernador Insfran de Formosa o con los intendentes Ishi, Othacehe, Mussi, Coronel o Curto del Gran Buenos Aires.
Las furias desatadas contra Proyecto Sur se fundamentan en habernos opuesto a los diversos DNU destinados a pagar la deuda fraudulenta. Debe recordarse que los DNU nacieron días después de que el gobierno hiciera aprobar en noviembre de 2009 la Ley de apertura del canje de deuda, con el voto de de la derecha: el PRO, el radicalismo y sectores del Peronismo Federal. Un punto central de la propuesta programática enunciada ya en 2007, es promover una auditoría de la deuda como lo han hecho Correa en Ecuador y ahora Lula en Brasil: no vamos a traicionar nuestra palabra. Si se acepta que gran parte de la deuda es ilegítima ¿por qué convocar a la epopeya de pagarla o justificar lo injustificable; por qué acusarnos a nosotros de estar con la derecha? Se nos dice que silenciamos la acción del gobierno “que llevó a cabo la más digna renegociación de la deuda en toda nuestra historia y alcanzó una quita superior al 70% (…) enfrentado agudas críticas de muchos de quienes hoy comparten la mesa de acuerdos del partido de Argumedo” (Sigal, Página12,12/3/10). La deuda total a la fecha de dicho canje en 2005 era de 191.200 millones de dólares y se renegociaron 82.000 millones; de éstos, fueron rescatados 62.000 millones (el resto está en manos de “fondos buitres”) y al haberse emitido bonos en canje por 35.000 millones, la diferencia real entre las dos últimas cifras es de 27.000 millones de dólares. Sobre un total de 191.200 millones, la quita de 27.000 millones es un 15% y no 70%. La deuda quedó en 164.000 millones de dólares y desde entonces se pagaron unos 40.000 millones; no obstante, hoy supera los 176.000 millones: la generosidad de la propuesta actual sorprendió a los propios acreedores.
Se estima que, en términos materiales, la destrucción producida por el terremoto y el tsunami en Chile tendría un costo de 30.000 millones de dólares, con el drama de más de mil muertes. Si entre el 2005 y el 2009 Argentina pagó 40.000 millones de dólares en concepto de deuda fraudulenta, esto significa que cada tres o cuatro años sufrimos un desangramiento de recursos nacionales equivalente al terremoto y al tsunami en Chile; pero en vidas humanas el costo es mayor, dadas las muertes por hambre, miseria y enfermedades curables. De continuar con la política de pagos sin investigar la deuda ilegítima, esta situación se reiteraría hasta el 2089 o el 3012: ¿debemos suponer que quienes nos acusan de estar con la derecha apoyan esta locura con sus terribles secuelas sociales? La lógica formal tiene el recurso de “demostración por el absurdo”: es el que estamos utilizando con la intención de hacer reflexionar a quienes nos denostan. El simplismo de la lógica binaria aristotélica y la metodología de Pedro y el Lobo, tienden a plantear situaciones confusas que sólo favorecen a las corporaciones y bancos, así como a los grandes corruptos que saquean nuestro país, ocultando los reales intereses beneficiados con el sufrimiento de las mayorías. Baste recordar la tan mentada 125: quienes se oponían supuestamente estaban con la Sociedad Rural; pero quienes la apoyaban permitieron un desfalco al Estado -en su momento denunciado por Proyecto Sur- de 1.750 millones de dólares en favor del Senador por el FPV Roberto Urquía de Aceitera General Deheza, además de Bunge, Cargill, Dreyfus, Monsanto, Nidera y otras exportadoras del campo popular: el desfalco pudo concretarse, dada la amnistía a las causas de defraudación penal y el blanqueo de capitales decretada por la presidencia en noviembre de 2008. Es hora de debatir en serio, con rigurosidad y sin agravios, los grandes problemas que afectan al pueblo argentino y los lineamientos de un proyecto superador: nosotros estamos dispuestos.
marzo 25, 2010
24 de marzo 2010
A 34 años del 24 de marzo de 1976 Pasado, Presente y Futuro.
Pasaron 34 años de aquella dictadura que iniciaba una de las paginas mas trágicas de nuestra historia, se iniciaba asi, un ciclo que profundizaba desde el estado, la represión y persecución contra los sectores populares mas comprometidos con una transformación real de nuestro país, cuyas victimas predilectas por una parte, fueron delegados gremiales de los trabajadores ,estudiantes, militantes barriales, religiosos, políticos y culturales y por la otra, la instalación de un programa económico montado para el despojo y la depredación que permanece hasta el día de hoy.
Nacía de la mano del genocidio también, una herramienta sucia de sangre y mentiras que ocasionaría más muertos que la mismísima dictadura hasta nuestros días, un instrumento privilegiado para someter sistemáticamente al pueblo argentino a partir de la nueva dimensión que adquiriría LA DEUDA EXTERNA.
Si bien la lucha de las generaciones anteriores se caracterizo por cuestionar la dominación extranjera, a tal punto de encarnar un proyecto de liberación nacional, la clase política Argentina post dictadura, se encargaría de pisotear cada principio de libertad a tal punto, que nunca se cuestiona el carácter fraudulento, ilegitimo y odioso de la deuda externa, contraída por un gobierno dictador y asesino.
Hoy aparecen claramente los limites de nuestra dirigencia gubernamental, que juraron pagar al extranjero sin revisar una coma de esa deuda, que ya suma tres causas judiciales y una con un fallo histórico del Juez Ballesteros del año 2000 declarándola ilegal, ilegitima y fraudulenta, sin embargo el gobierno Kirchnerista ya pago mas de 40 mil millones de dólares ,incluso este año si pagara mas de 6 mil millones de dólares en estos meses, a fin de año la deuda abra aumentado mas de 7 mil millones de dólares nuevamente.
En otras palabras, este gobierno que siempre apela al gesto simbólico nada mas, bajo el cuadro de Videla del colegio militar, pero no bajo el cuadro ni el plan del genocida Martínez de Hoz ministro de economía de la dictadura, del horizonte económico de la argentina, sino como explican por ejemplo que aun siga vigente la ley de entidades financiera de la ultima dictadura.
La oportunidad histórica
Construir memoria es construir presente y futuro, es pensar en las generaciones que nos precedieron y en las futuras, es desde ahí donde un conjunto de legisladores encabezados por los diputados y diputadas de Proyecto Sur entre ellos Pino Solanas, claudio Lozano, Alcira Argumedo, etc. Se propusieron junto a un conjunto de fuerzas políticas, sociales y culturales , instalar en el centro de nuestro pueblo argentino, la iniciativa de constituir una auditoria de la deuda externa, basados también en las causas judiciales existentes ,es decir una investigación de la deuda para determinar que parte es legal y cual es ilegal y por lo tanto impagable, es una idea razonable que permitiría recuperar posibilidades económicas, para un verdadero desarrollo argentino y recuperar las ideas y el espíritu de aquellas generaciones que lejos de entregarse rendidos al poder extranjero, permanecieron de pie empuñando los sueños y las luchas por una patria sin hambrientos , sin analfabetos, una patria con tierra ,salud, vivienda, trabajo y educación, una patria que merezca ser vivida dignamente.
A 34 años del 24 de marzo de 1976 AUDITORIA DE LA DEUDA EXTERNA YA¡¡¡¡
Gustavo Zarza
Proyecto Sur Moreno
marzo 07, 2010
8 de Marzo "Día Internacional de la Mujer Trabajadora"
Flores y bombones ¿Y nuestros derechos que?
Cora Grevisse - Cristina Peralta
Organizaciones de Mujeres que convocan para este 8 de marzo: ATE Merlo-Moreno, Conurbanas, Fundación Espacios de la Mujer, Razonar, Mujeres al pie del cañón, Estalla silencio, Mujeres de Cuartel V, Mujeres del Seminario de Formación Teológica, CTD Aníbal Verón, UTP Merlo, Constituyente Social, Agrupación Víctor Choque, Casita de Colores, Comisión de Género Movimiento Proyecto Sur Moreno, Patiando Barrios, Limay, Trabajadoras de T.B.A
"... En el mundo de hoy nacer niña es un riesgo" comprueba la directora de UNICEF. Y denuncia la violencia y la discriminación que la mujer padece, desde la infancia, a pesar de las conquistas de los movimientos feministas en el mundo entero… las mujeres ganan, en el mundo actual, una tercera parte de lo que ganan los hombres por igual trabajo realizado. De cada diez pobres, siete son mujeres; a penas una, de cada cien mujeres es propietaria de algo. Vuela torcida la humanidad, pájaro de un ala sola.
En los parlamentos hay, en promedio, una mujer por cada diez legisladores; y en algunos parlamentos no hay ninguna, se reconoce cierta utilidad a la mujer en la casa, en la fábrica o en la oficina, y hasta se admite que puede ser imprescindible en la cama o en la cocina, pero el espacio público esta virtualmente monopolizado por los machos, nacidos para las lides del poder y de la guerra…”
Eduardo Galeano. Patas arriba
"curso básico de racismo y de machismo" Pagina 74
Desde Moreno diversas organizaciones de mujeres hacemos memoria en este día, de Todas Aquellas que nos precedieron… de las que alzaron sus voces y pusieron sus cuerpos a lo largo de la historia para hacer realidad la justicia y la igualdad de oportunidades para todas y todos.
Haciendo y rehaciendo nuestra historia, mientras nos organizamos para ocupar el espacio público, nos contamos nuestros sueños y desvelos, compartimos nuestras prácticas... y desde este rincón del Conurbano Bonaerense... repleto de realidades ocultas y silenciadas...
Desde esta provincia de Buenos Aires desocupada y clientelar...
Desde una Argentina que aún sigue resistiendo a ser saqueada y colonizada...
Desde esta nuestra tierra latinoamericana, mujer, india, negra, mestiza, migrante... contenedora de todas las diversidades…
Hacemos llegar nuestro saludo y nos unimos a todas las compañeras y compañeros que se hacen presentes en las plazas y en las calles de todas partes, como siempre “insurrect@s” , cada vez que nuestra Vida, nuestros cuerpos, nuestros ríos y bosques son tratados como simple mercancía para enriquecimiento, disfrute y goce de unos pocos.
En solidaridad con todas las resistencias, con las grandes y pequeñas luchas a favor de la Vida, allí estaremos este 8 de marzo del 2010.
Cora Grevisse - Cristina Peralta
Fundación Espacios de la Mujer
Moreno 8 de marzo del 2010
Organizaciones de Mujeres que convocan para este 8 de marzo: ATE Merlo-Moreno, Conurbanas, Fundación Espacios de la Mujer, Razonar, Mujeres al pie del cañón, Estalla silencio, Mujeres de Cuartel V, Mujeres del Seminario de Formación Teológica, CTD Aníbal Verón, UTP Merlo, Constituyente Social, Agrupación Víctor Choque, Casita de Colores, Comisión de Género Movimiento Proyecto Sur Moreno, Patiando Barrios, Limay, Trabajadoras de T.B.A
febrero 18, 2010
CARTA DE MILITANTE A MILITANTE
Queridos/as compañero/as Militantes:
Estamos en el 25º S.F.T. y escribimos, desde estas tierras del Sur, tierras de lucha, de esperanza, de memoria viva y encarnada…de vientos de renovación Nos urge el ansia de transformación para lograr la articu
lación en esta hora provisoria entre los distintos lugares de militancia para recuperar la voz, la palabra y construir saberes, haciéndolo desde las bases.También nos moviliza la certeza que el “pueblo y sus necesidades no están en el centro de la mesa” En estos días del Bicentenario y de internas abiertas, queremos espacios “donde el pueblo actúe como pueblo” en la construcción de un proyecto liberador.Sabemos que nos enfrentamos a una Democracia vacía, con una sociedad fragmentada, por eso los invitamos a crear nuevos espacios, reconociéndonos en la humanización militante, fortaleciendo los vínculos y animándonos a avanzar sobre nuevas formas de participación popular democrática.Recuperemos las historias de las militancias, hagamos acuerdos de fondo desde los valores del Reino, pensando cómo se construye, para qué y con quién, rescatando la militancia de ayer y sumando las nuevas.COMPAÑER@S, no nos quedemos a la vera del camino, promocionemos juntos LA DIGNIDAD DEL HOMBRE Y SEAMOS SUJETOS ACTIVOS DE LOS CAMBIOS PROFUNDOS QUE SE ESTÁN DANDO EN LATINOAMÉRICA.
¡Un abrazo fraterno!
Militantes del Seminario de Formación Teológica
lación en esta hora provisoria entre los distintos lugares de militancia para recuperar la voz, la palabra y construir saberes, haciéndolo desde las bases.También nos moviliza la certeza que el “pueblo y sus necesidades no están en el centro de la mesa” En estos días del Bicentenario y de internas abiertas, queremos espacios “donde el pueblo actúe como pueblo” en la construcción de un proyecto liberador.Sabemos que nos enfrentamos a una Democracia vacía, con una sociedad fragmentada, por eso los invitamos a crear nuevos espacios, reconociéndonos en la humanización militante, fortaleciendo los vínculos y animándonos a avanzar sobre nuevas formas de participación popular democrática.Recuperemos las historias de las militancias, hagamos acuerdos de fondo desde los valores del Reino, pensando cómo se construye, para qué y con quién, rescatando la militancia de ayer y sumando las nuevas.COMPAÑER@S, no nos quedemos a la vera del camino, promocionemos juntos LA DIGNIDAD DEL HOMBRE Y SEAMOS SUJETOS ACTIVOS DE LOS CAMBIOS PROFUNDOS QUE SE ESTÁN DANDO EN LATINOAMÉRICA.¡Un abrazo fraterno!
Militantes del Seminario de Formación Teológica
Esta Carta fue Elaborada por los Participantes de 25º Seminario de formacion Teologica realizado en Trelew los dias 31 de enero al 06 de Febrero de 2010. Esta produccion se consensuó en el Espacio de PARTICIPACION DEMOCRATICA, Coordinado por el pastor metodista Nestor Miguez y Claudia Korol. La metodologia estuvo a cargo de la compañera Cora Grevisse de Proyecto Sur Moreno
En este Seminario participaron militantes de Proyecto Sur de distintas provincias como Buenos Aires, Cordoba, La Pampa, Santa Fe, etc, etc.
YO LE PONGO UNA FICHA A PROYECTO SUR...
...PORQUE NUESTRO PUEBLO MERECE MAS
Proyecto Sur ha logrado instalarse en el horizonte político de nuestro pueblo a partir de su presentación, como una fuerza política, que con modestos recursos y alzando las banderas de un programa realizable, se lanzo a pelear en el espacio publico con los partidos tradicionales que conforman el bipartidismo y a pesar de sus limitaciones propias de una fuerza en construcción, supo de manera creativa instalar debates, que hoy adquieren relevancia estratégica de alcance nacional, temas tales como LA RENTA PETROLERA, EL TREN PARA TODOS Y TODAS, EL NO CONTUNDENTE A LA MEGAMINERIA, A LA SOJIZACION DE LOS CULTIVOS, LA AUDITORIA DE LA DEUDA EXTERNA Y UN PLAN DE DESARROLLO IMPRESINDIBLE PARA LA RECUPERACION DE LA SALUD Y EDUCACION, EN FUNCION DEL BIEN COMUN DE LAS GRANDES MAYORIAS, EN OTRAS PALABRAS SE TRATA DE RECUPERAR LOS SUEÑOS Y LAS ESPERANZAS , QUE CONFORMAN MILLONES DE HERMANOS QUE HOY ESTAN EXCLUIDOS, RECLAMANDO UNA VERDADERA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA.
Proyecto Sur contiene diferentes experiencias políticas, que trazaron la historia reciente de nuestro pueblo, pero no olvida el reclamo histórico que viene de los antiguos pobladores, que hoy se plantan para decir verdades,
sometidas y calladas por mas de 500 años, es en este contexto, donde uno de los principales desafíos que viene desarrollando nuestra fuerza, radica en la incorporación de nuevas generaciones, es ahí donde los jóvenes están llamados a constituir una nueva fuerza política, capaz de conducir un nuevo proceso político en la Argentina, hay que tamizar y amasar juntos el porvenir, no como una formalidad, sino como una necesidad que pueda poner en practica las nuevas dinámicas organizativas y culturales que se están constituyendo en esta nueva época.
Esto proceso requiere un esfuerzo notable, capaz de retomar la enorme tradición de lucha y organización de nuestro pueblo y en especial de su clase trabajadora, pero al calor de los nuevos acontecimientos, esto incluye la resistencia a veces solitaria pero tenaz a la profundización del modelo neoliberal, que asolo nuestro pueblo en la década del 90 que sin duda uno de sus puntos de inflexión ha sido diciembre del 2001.
Constituir al calor de las dudas y las certezas que configuran nuestra historia reciente, un presente de acciones, esta vinculado inevitablemente a una profunda reflexión política, que nos ayude a una caracterización colectiva de la etapa política, económica y social que estamos atravesando y sin lugar a dudas inevitablemente si asumimos un compromiso con nuestra verdadera historia, que remonta sus raíces a tiempos centenarios, podremos orientar nuestros sentido político para decir de cara a nuestro pueblo, somos proyecto libertario, somos proyecto emancipador ,somos Proyecto Sur.
Queridos compañeros y compañeras, nuestra historia y nuestro presente nos anima y alienta a crear y consolidar una experiencia política cargada de futuro, miles que nos precedieron en esta lucha, desde sus rostros y banderas nos acompañaran todo el camino, si estamos convencidos del acto de justicia, que significa en estos tiempos nuestra lucha.
Gustavo Zarza
Proyecto Sur Moreno
Proyecto Sur ha logrado instalarse en el horizonte político de nuestro pueblo a partir de su presentación, como una fuerza política, que con modestos recursos y alzando las banderas de un programa realizable, se lanzo a pelear en el espacio publico con los partidos tradicionales que conforman el bipartidismo y a pesar de sus limitaciones propias de una fuerza en construcción, supo de manera creativa instalar debates, que hoy adquieren relevancia estratégica de alcance nacional, temas tales como LA RENTA PETROLERA, EL TREN PARA TODOS Y TODAS, EL NO CONTUNDENTE A LA MEGAMINERIA, A LA SOJIZACION DE LOS CULTIVOS, LA AUDITORIA DE LA DEUDA EXTERNA Y UN PLAN DE DESARROLLO IMPRESINDIBLE PARA LA RECUPERACION DE LA SALUD Y EDUCACION, EN FUNCION DEL BIEN COMUN DE LAS GRANDES MAYORIAS, EN OTRAS PALABRAS SE TRATA DE RECUPERAR LOS SUEÑOS Y LAS ESPERANZAS , QUE CONFORMAN MILLONES DE HERMANOS QUE HOY ESTAN EXCLUIDOS, RECLAMANDO UNA VERDADERA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA.
Proyecto Sur contiene diferentes experiencias políticas, que trazaron la historia reciente de nuestro pueblo, pero no olvida el reclamo histórico que viene de los antiguos pobladores, que hoy se plantan para decir verdades,
sometidas y calladas por mas de 500 años, es en este contexto, donde uno de los principales desafíos que viene desarrollando nuestra fuerza, radica en la incorporación de nuevas generaciones, es ahí donde los jóvenes están llamados a constituir una nueva fuerza política, capaz de conducir un nuevo proceso político en la Argentina, hay que tamizar y amasar juntos el porvenir, no como una formalidad, sino como una necesidad que pueda poner en practica las nuevas dinámicas organizativas y culturales que se están constituyendo en esta nueva época.Esto proceso requiere un esfuerzo notable, capaz de retomar la enorme tradición de lucha y organización de nuestro pueblo y en especial de su clase trabajadora, pero al calor de los nuevos acontecimientos, esto incluye la resistencia a veces solitaria pero tenaz a la profundización del modelo neoliberal, que asolo nuestro pueblo en la década del 90 que sin duda uno de sus puntos de inflexión ha sido diciembre del 2001.
Constituir al calor de las dudas y las certezas que configuran nuestra historia reciente, un presente de acciones, esta vinculado inevitablemente a una profunda reflexión política, que nos ayude a una caracterización colectiva de la etapa política, económica y social que estamos atravesando y sin lugar a dudas inevitablemente si asumimos un compromiso con nuestra verdadera historia, que remonta sus raíces a tiempos centenarios, podremos orientar nuestros sentido político para decir de cara a nuestro pueblo, somos proyecto libertario, somos proyecto emancipador ,somos Proyecto Sur.
Queridos compañeros y compañeras, nuestra historia y nuestro presente nos anima y alienta a crear y consolidar una experiencia política cargada de futuro, miles que nos precedieron en esta lucha, desde sus rostros y banderas nos acompañaran todo el camino, si estamos convencidos del acto de justicia, que significa en estos tiempos nuestra lucha.
Gustavo Zarza
Proyecto Sur Moreno
diciembre 09, 2009
COMUNICADO
PROYECTO SUR RECHAZA PROPUESTAS REPRESIVAS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y PROPONE CONCEPTO DE SEGURIDAD ALTERNATIVO
La Comisión de Derechos Humanos de Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires hace pública su preocupación y repudio ante el discurso represivo y las propuestas autoritarias e inconducentes que en materia de seguridad impulsan el gobernador Daniel Scioli y su (hasta ahora) Ministro de Seguridad Carlos Stornelli.
La Comisión de Derechos Humanos de Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires hace pública su preocupación y repudio ante el discurso represivo y las propuestas autoritarias e inconducentes que en materia de seguridad impulsan el gobernador Daniel Scioli y su (hasta ahora) Ministro de Seguridad Carlos Stornelli.
En tal sentido RECHAZAMOS:
1) La instalación de la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad de los menores por el Gobernador bonaerense, como una maniobra para disimular el fracaso de la política de seguridad llevada a cabo en la Provincia de Buenos Aires, distrayendo del verdadero debate que debe darse la sociedad acerca de las causas generadoras de la delincuencia juvenil y sobre cómo resolver los déficit en materia de inclusión social, contención y educación de la niñez y adolescencia y tratamiento de las adicciones, situación que afecta a centenares de miles de niños y jóvenes en nuestra Provincia;
2) Las propuestas para reflotar las contravenciones como mecanismo de control social de los jóvenes a través de razzias y otras detenciones arbitrarias centradas en la “portación de cara”, que históricamente resultaron ineficaces para combatir o prevenir el delito, así como violatorias de derechos, y a las que creíamos una etapa superada en la historia provincial;
3) La tentativa de restaurar la “maldita policía” mediante el peligroso discurso de dar a la fuerza policial “mayor poder de fuego” o aumentar sus atribuciones. Consideramos lamentable que se haya borrado de un plumazo la reforma policial anterior sin instrumentar soluciones superadoras, y dejamos constancia de nuestra preocupación ante el aumento de influencia en el Ministerio de Seguridad de cuadros provenientes de la “maldita policía”;
1) La instalación de la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad de los menores por el Gobernador bonaerense, como una maniobra para disimular el fracaso de la política de seguridad llevada a cabo en la Provincia de Buenos Aires, distrayendo del verdadero debate que debe darse la sociedad acerca de las causas generadoras de la delincuencia juvenil y sobre cómo resolver los déficit en materia de inclusión social, contención y educación de la niñez y adolescencia y tratamiento de las adicciones, situación que afecta a centenares de miles de niños y jóvenes en nuestra Provincia;
2) Las propuestas para reflotar las contravenciones como mecanismo de control social de los jóvenes a través de razzias y otras detenciones arbitrarias centradas en la “portación de cara”, que históricamente resultaron ineficaces para combatir o prevenir el delito, así como violatorias de derechos, y a las que creíamos una etapa superada en la historia provincial;
3) La tentativa de restaurar la “maldita policía” mediante el peligroso discurso de dar a la fuerza policial “mayor poder de fuego” o aumentar sus atribuciones. Consideramos lamentable que se haya borrado de un plumazo la reforma policial anterior sin instrumentar soluciones superadoras, y dejamos constancia de nuestra preocupación ante el aumento de influencia en el Ministerio de Seguridad de cuadros provenientes de la “maldita policía”;
Proyecto Sur cree que, en materia de seguridad, debe haber un abordaje sincero y sin apelar a la demagogia fácil del discurso de “mano dura”. Creemos que es tan importante el combate al delito como la prevención. Creemos que la criminalidad aumenta con la injusticia social y la exclusión, y que se debe intensificar el rol del Estado en la distribución de riquezas, en la Justicia Social y en la educación en los valores. Creemos que se debe combatir los núcleos duros de criminalidad en materia de narcotráfico, desarmaderos y trata de personas, comenzando por la propia policía, muchas veces cómplice de redes mafiosas. Creemos, finalmente, que la criminalización de la pobreza y de la protesta social no hace más que profundizar la injusticia, verdadera generadora de la inseguridad.
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE PROYECTO SUR
diciembre 04, 2009
OPINIÓN Bajar la edad de imputabilidad no es la solución Se demoniza a los jóvenes pobres, que son el último eslabón de la cadena del crimen organizado, y se elude la decisiva complicidad de políticos y policías. F. Solanas.
Por P. Solanas 30.11.2009 El mensaje implícito o explícito es que al no tener nada no son nada, no tienen futuro y su vida carece de valor: pero si su vida no vale nada, tampoco la de otros.
El grave problema de la inseguridad tiende a ser abordado con una extrema simplificación por políticos y analistas: demonizan a los jóvenes pobres que son el último eslabón de la cadena del crimen organizado y eluden la decisiva complicidad de políticos, sectores de la policía y del Poder Judicial. El asesinato cometido en Valentín Alsina por un joven de 14 años para robar un auto es paradigmático: nadie puede creer que lo ha hecho para ir a pasear a Pinamar con su novia. Es por demás evidente que debe entregarlo a los que comercian autos robados o a los desarmaderos. En el caso bonaerense, los grandes desarmaderos fueron desmantelados en 2002 y 2003; pero ahora funcionan en escalas menores bajo techo: aun así no pueden ser desconocidos por los responsables de combatir el delito.
El grave problema de la inseguridad tiende a ser abordado con una extrema simplificación por políticos y analistas: demonizan a los jóvenes pobres que son el último eslabón de la cadena del crimen organizado y eluden la decisiva complicidad de políticos, sectores de la policía y del Poder Judicial. El asesinato cometido en Valentín Alsina por un joven de 14 años para robar un auto es paradigmático: nadie puede creer que lo ha hecho para ir a pasear a Pinamar con su novia. Es por demás evidente que debe entregarlo a los que comercian autos robados o a los desarmaderos. En el caso bonaerense, los grandes desarmaderos fueron desmantelados en 2002 y 2003; pero ahora funcionan en escalas menores bajo techo: aun así no pueden ser desconocidos por los responsables de combatir el delito.
Un alto porcentaje de los hechos delictivos se cometen bajo el efecto de drogas como el paco, pero si bien en las villas y barrios carenciados muchos saben quiénes son los traficantes, denunciarlos a la policía significa una condena a muerte. Ese joven de 14 años vive en la Villa 21, donde el sacerdote Pepe ha sido amenazado por combatir el consumo del paco, pero no ha logrado concitar un interés efectivo por parte de las autoridades competentes para erradicarlo. En esa misma villa, se muestra la falacia que culpa a las familias, cuya desintegración redundaría en la decisión de no enviar a los hijos a la escuela: más de cien madres que habitan allí denunciaron no haber encontrado cupos en escuelas a 40 cuadras a la redonda, sea por desidia gubernamental o por discriminación de los chicos.
No es un dato menor del problema de la violencia, la humillación y la agresión a su dignidad y autoestima que sufren estos chicos, sea por el color de la piel o por la cultura neoliberal aún presente, que reivindica el consumismo y el lucro, valorando a las personas por lo que tienen y no por lo que son. El mensaje implícito o explícito es que al no tener nada no son nada, no tienen futuro y su vida carece de valor: pero si su vida no vale nada, tampoco la de otros. Pocos analistas relacionan la delincuencia de estos jóvenes con la impunidad delictiva de funcionarios, empresarios, políticos y dirigentes sindicales, que exhiben obscenamente el fruto de sus acciones sin recibir ningún castigo, confirmando la frase discepoleana “el que no afana es un gil”.
La demonización predominante pretende velar que de los 6 millones de niños y jóvenes menores de 20 años en condiciones de pobreza, poco menos del 2% se vuelca al delito. Si bien esa proporción implica más de 100 mil protagonistas de la delincuencia actual en esas edades, la lectura de las mismas estadísticas en otro sentido indica que el 98% de ellos son muy valiosos: a pesar de las carencias y dificultades para alimentarse, estudiar, trabajar, adquirir medicamentos, comprar ropa, salir con sus novias/os o tener una casa, buscan otros caminos como respuesta ante condiciones críticas.
La catástrofe económica y social que vivimos desde hace más de tres décadas es la causa última de la inseguridad. Continuamos presenciando el despojo de los recursos públicos en favor de grupos económico-financieros locales y externos. En estas décadas, la pobreza creció desde el 7% histórico hasta el actual 35%; a ello se suman el aumento del desempleo y el subempleo, mientras la mitad de los ocupados son empleados de modo precario o trabajan en negro. Estas duras condiciones sociales podrían haberse superado con el alto crecimiento económico de los últimos años, si los gobiernos kirchneristas no hubieran priorizado a las corporaciones amigas y los negocios privados con recursos públicos. Para afrontar seriamente el problema de la inseguridad es necesaria una voluntad política dispuesta a revertir el sufrimiento de una proporción demasiado alta de nuestros compatriotas y acabar con la corrupción política y el crimen organizado; la solución no es bajar edades de imputabilidad.
noviembre 15, 2009
JORGE CARDELLI EN PROYECTO SUR MORENO
JORGE CARDELLI EN PROYECTO SUR MORENO
" HAY QUE RECONSTRUIR LA FUNCIONALIDAD DE LA ESCUELA EN TORNO A UN PROYECTO DE DESARROLLO Y POLITICO COMO PAíS"
En el marco de la convocatoria de la charla " La educación, un problema de todas y todos" el Diputado electo por Proyecto Sur Jorge Cardelli comenzó la misma dandole un enfoque historico a la educación en nuestro país y como esta se fué modificando según las finalidades productivas tanto internas como de los paises centrales.
Si para la generación del 80 la idea de Nación según la tesis de Sarmiento era salir de la "barbarie" y la civilización era parecerce a Europa, para ello junto a las masivas migraciones, la educación cumplió un papel integrador, pero la secundaria era para las elites, el Estado no cumplia muchas funciones sociales y el concepto de crecimiento era exportar para integrarse al mundo, en ese marco la educación no aparecia como un problema central.
La educación tenia entonces tres papeles, el trabajo, el desarrollo de la conciencia y la construcción de conocimiento.
Luego de la decáda del 30 aparecen cambios sustanciales, aparece otro elemento, la sustitución de importaciónes, en un contexto internacional de posguerra, en Europa habian ganado los rusos y la resistencia fué sostenida por el comunismo, la burguesia fué entreguista y escandalosa, la reconstrucción de Europa fué negociada por eso aparece el Estado de Bienestar y su correlato en los países perifericos el desarrollo nacional.
En ese marco el peronismo en Argentina va a transformar el país con un Estado mucho más activo, se produce entonces la articulación entre educación y trabajo, la educación se convierte en una aspiración.
"Cual era el conflicto en los años 70, la lucha social era por los derechos, en los 60 había ocupación plena, queriamos que las empresas de la época del desarrollismo ( empresas extranjeras) no sacaran la plata afuera, que se invierta en el país, eran épocas en que el capiltalismo todavia despertaba experanzas de progreso."
En Europa el discurso era estado de libertad versus totalitarismo, en ese marco de luchas sociales fué creciendo el trabajador, la educación aparecia como un derecho social ligado al pensamiento de izquierda, los trabajadores querian trabajar 6 hs.
Ante esta situación , el capitalismo desata la crisis, el neoliveralismo es la ofensiva contra los pueblos y los trabajadores y ligado al desarrollo tecnologico más la desocupación como herramienta de dominación podemos decir que la educación hoy en día tiene otra funcionalidad, aparece un proceso de selección social, este mecanismo convinó elementos como educación privatizada, una educación secundaria ya no funcional a un horizonte y si de contención y tamización de la educación universitaria, destinada a una producción pequeña de una elite de conducción orientada a un modelo economico impuesto.
La Ley Federal viene acompañada de las recetas de la Cepal, con todas sus propuestas de desarrollo y la seguridad social , nada de esto funcionó, la secundaria perdió su funcionalidad para el trabajo y lo peor es que lentamente fuimos naturalizando las cosas.
Hay algo que esta roto ¡¡¡ la crisis educativa se vive dentro de la escuela pero los factores de la misma se producen afuera, cual es el sentido de aprender sin tener un proyecto de país.
Se debe reconstruir la funcionalidad de la escuela en torno a un proyecto de país, es un compromiso politico e ideologico, las luchas docentes , que son más que validas, quedan en lo salarial, la discución pedagogica es profundamente política es por eso que se debe plantear la reconstruccíon de un proyecto de país.
Hay que reorganizar el diseño curricular según las necesidades de la comunidad, se debe construir una relación profunda con la misma, por supuesto que esta propuesta debe ser acompañada con presupuesto, urbanización etc.
Se deben crear institutos tecnicos en el interior acompañado por un desarrollo productivo de las economias regionales, darle así posivilidades a la gente sin que tengan que migrar y vivir hacinados y con pobreza en las ciudades.
La escuela debe ser una ciudadana más, con autonomia, pero esta exige responsabilidades, discutir contenidos, y esto implica revisar e incorporar contenidos que cuestionen los contenidos de la dominación hegemonica.
Estos fueron algunos de los conceptos vertidos por el compañero Jorge Cardelli.
" HAY QUE RECONSTRUIR LA FUNCIONALIDAD DE LA ESCUELA EN TORNO A UN PROYECTO DE DESARROLLO Y POLITICO COMO PAíS"
En el marco de la convocatoria de la charla " La educación, un problema de todas y todos" el Diputado electo por Proyecto Sur Jorge Cardelli comenzó la misma dandole un enfoque historico a la educación en nuestro país y como esta se fué modificando según las finalidades productivas tanto internas como de los paises centrales.
Si para la generación del 80 la idea de Nación según la tesis de Sarmiento era salir de la "barbarie" y la civilización era parecerce a Europa, para ello junto a las masivas migraciones, la educación cumplió un papel integrador, pero la secundaria era para las elites, el Estado no cumplia muchas funciones sociales y el concepto de crecimiento era exportar para integrarse al mundo, en ese marco la educación no aparecia como un problema central.
La educación tenia entonces tres papeles, el trabajo, el desarrollo de la conciencia y la construcción de conocimiento.
Luego de la decáda del 30 aparecen cambios sustanciales, aparece otro elemento, la sustitución de importaciónes, en un contexto internacional de posguerra, en Europa habian ganado los rusos y la resistencia fué sostenida por el comunismo, la burguesia fué entreguista y escandalosa, la reconstrucción de Europa fué negociada por eso aparece el Estado de Bienestar y su correlato en los países perifericos el desarrollo nacional.
En ese marco el peronismo en Argentina va a transformar el país con un Estado mucho más activo, se produce entonces la articulación entre educación y trabajo, la educación se convierte en una aspiración.
"Cual era el conflicto en los años 70, la lucha social era por los derechos, en los 60 había ocupación plena, queriamos que las empresas de la época del desarrollismo ( empresas extranjeras) no sacaran la plata afuera, que se invierta en el país, eran épocas en que el capiltalismo todavia despertaba experanzas de progreso."
En Europa el discurso era estado de libertad versus totalitarismo, en ese marco de luchas sociales fué creciendo el trabajador, la educación aparecia como un derecho social ligado al pensamiento de izquierda, los trabajadores querian trabajar 6 hs.
Ante esta situación , el capitalismo desata la crisis, el neoliveralismo es la ofensiva contra los pueblos y los trabajadores y ligado al desarrollo tecnologico más la desocupación como herramienta de dominación podemos decir que la educación hoy en día tiene otra funcionalidad, aparece un proceso de selección social, este mecanismo convinó elementos como educación privatizada, una educación secundaria ya no funcional a un horizonte y si de contención y tamización de la educación universitaria, destinada a una producción pequeña de una elite de conducción orientada a un modelo economico impuesto.
La Ley Federal viene acompañada de las recetas de la Cepal, con todas sus propuestas de desarrollo y la seguridad social , nada de esto funcionó, la secundaria perdió su funcionalidad para el trabajo y lo peor es que lentamente fuimos naturalizando las cosas.
Hay algo que esta roto ¡¡¡ la crisis educativa se vive dentro de la escuela pero los factores de la misma se producen afuera, cual es el sentido de aprender sin tener un proyecto de país.
Se debe reconstruir la funcionalidad de la escuela en torno a un proyecto de país, es un compromiso politico e ideologico, las luchas docentes , que son más que validas, quedan en lo salarial, la discución pedagogica es profundamente política es por eso que se debe plantear la reconstruccíon de un proyecto de país.
Hay que reorganizar el diseño curricular según las necesidades de la comunidad, se debe construir una relación profunda con la misma, por supuesto que esta propuesta debe ser acompañada con presupuesto, urbanización etc.
Se deben crear institutos tecnicos en el interior acompañado por un desarrollo productivo de las economias regionales, darle así posivilidades a la gente sin que tengan que migrar y vivir hacinados y con pobreza en las ciudades.
La escuela debe ser una ciudadana más, con autonomia, pero esta exige responsabilidades, discutir contenidos, y esto implica revisar e incorporar contenidos que cuestionen los contenidos de la dominación hegemonica.
Estos fueron algunos de los conceptos vertidos por el compañero Jorge Cardelli.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)