INICIO

ir arriba

febrero 23, 2011

Declaración Política 22/2/2011

 
“Mientras Cristina, Scioli, Moyano y Sabatella discuten las colectoras y cómo repartirse la torta, el pueblo sufre inflación, inseguridad y falta de perspectiva”
 
Durante las últimas semanas nuestro pueblo volvió a asistir al patético espectáculo de la política tradicional disputado el reparto del poder en la provincia de Buenos Aires. Esta película ya la vimos. Y los actores no son nuevos: el kirchnerismo, Moyano, Scioli, el PJ bonaerense y ahora con la incorporación del obediente ultra K Sabatella .
Todos, socios del mismo modelo de entrega, de saqueo de nuestros recursos naturales, de seguir pagando una deuda externa ilegítima, de la defensa de un modelo productivo que no sólo contamina nuestras aguas, tierras y el mismo aire,  sino que deja a millones de argentinos en la pobreza y la indigencia.

Hay dos cuestiones que desde el Movimiento Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires queremos plantear:  por un lado, es clave identificar que la causa de esta obscena pelea, es el deterioro político del gobierno nacional que sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar las próximas elecciones en primera vuelta –y mucho menos en el segundo turno- y por lo tanto, intenta contener al viejo PJ de los carcamanes del Conurbano e incorporar al oportunismo “seudoprogre” de Sabatella, intentando justificar lo que no tiene justificación para los intereses del Pueblo y de la Patria. Y si sufre este deterioro el gobierno de Cristina, es porque franjas enteras de millones ya decidieron buscar alternativas  por fuera del oficialismo e incluso del bipartidismo tradicional.
En segundo lugar, este culebrón político al que asistimos deja en evidencia otro aspecto central: el oficialismo nacional y Scioli–igual que la UCR con su interna de aparato- están preocupados por no perder “el poder” en lugar de resolver los grandes problemas estructurales que afectan a nuestra gente: la inflación desbocada, el trabajo precario, la miseria creciente, la brutal inseguridad y tantas otros temas que afectan el día a día de los sectores populares…

Por eso, desde la Mesa Provincial del Movimiento Proyecto Sur decimos:
·         Que tiene que ser declarada nula de toda nulidad la Reforma Política de los K y la UCR, incluyendo las colectoras
·         Que hace falta avanzar hacia una reforma política que democratice la democracia en el país y la provincia de Buenos Aires en particular
·         Que todo el bipartidismo en sus descaradas internas de aparato expresan que no tienen nada para ofrecer como salida a los problemas que sufre nuestro pueblo
Convocamos entonces al conjunto de la población de la Provincia de Buenos Aires, harta del bipartidismo y los “falsos” progresistas, a sumar en esta construcción política liderada por Pino Solanas que se propone transformar la provincia de Buenos Aires y el país.
 
 Juntos podemos.
Si se pudo, se puede.
 
Mesa Movimiento Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires

febrero 22, 2011

El jueves 24 de febrero salimos desde la estación Moreno por el "Tren para Todos y Todas"

                                                  El jueves 24 de febrero
 Saldremos desde estación Moreno volanteando hasta la estación Once, en el marco de la campaña "Tren para tod@s" donde realizaremos todo el Movimiento Proyecto Sur  una invitación a participar del Gran Acto  del 2 de marzo en Retiro donde hablará el compañero Pino Solanas, al día siguiente del Día del ferroviario, en conmemoración de un nuevo aniversario de la nacionalización de los ferrocarriles.  Alli mostraremos que es posible recuperarlos como parte de la reconstrucción del país.
                                       16 hs nos concentramos en la estación de Moreno
                                                       Conferencia de Prensa
                                                   Partida hacia Estación Once

RECONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA FERROVIARIO. Primera parte

Proyecto de ley expediente: 4290-D-2010
CREACIÓN DE LA EMPRESA " FERROCARRILES PÚBLICOS ARGENTINOS SOCIEDAD DEL ESTADO-FEPARS.E."

El sistema de transporte está estrechamente relacionado con problemas significativos de la sociedad;la competitividad de la economía, la calidad de vida, el uso racional de los recursos naturales, la protección del medio ambiente, la creación del empleo y la integración y desarrollo territorial.Los países más avanzados del mundo y de los denominados emergentes han desarrollado políticas públicas explícitas para fortalecer institucionalmente los sistemas de transporte.
El Estado actualmente sigue pagando todos los salarios, todas las roturas y reposiciones del material ferroviario.Hoy se pierden más de un millón de dolares diaríos, pero sólo quedan el 15 % de los trenes que teniamos antes: de los 37.000 Km de vías quedan 7.000, de los 95.000 trabajadores, restan 14.000. Para indemnizar los despedidos se tomó un préstamo del Banco Mundial de 700 millones de dolares a tasa Lybor variable: en veinte años la deuda se triplicó. Lejos de crecer la demanda de trabajo con nuevas fábricas, se redujo y la ola de quebrantos se multiplicó. Los ex ferroviarios engrosaron el ejército de desocupados de los años 90.

La reducción de los ferrocarriles en más de un 80% fue el mayor golpe que sufrieron las economías regionales porque los trenes servían a pequeños y medianos productores que transportaban todo tipo de cargas y a tarifas preferenciables.La supresión  de los servicios interurbanos trajo consecuencias sociales trágicas: más de ochocientas localidades sin acceso pavimentado a las rutas , quedaron aislados y se convirtieron en pueblos fantasmas.
Al pasar el transporte de cargas y pasajeros a las calles y carreteras, los accidentes se multiplicaron año a año: en 2008 las víctimas fatales superaron las 8.000, dejando 13.000 lisiados y decenas de miles de heridos.
El tren posibilita el desarrollo de las economías regionales sobre todo las más distantes de las grandes urbes, contribuyendo decididamente a un mayor equilibrio económico social.(...)
En la actualidad existe un fuerte reclamo de la sociedad argentina para la recuperación de los trenes; testimonio de ello son las más de un millón de firmas recolectadas a lo largo y ancho de la República Argentina, en planillas de papel y también en formato electronico a través de la página web: www.trenparatodos.com.ar

.
Argumentación del Proyecto de ley Creación del FEPARS.E.
En Proyectos Legislativos 2010, Interbloque de Diputados MOVIMIENTO PROYECTO SUR;
Se presentaron 452 proyectos; 158 de ley; 218 de resolución y 76 de declaración, ubicando al interbloque entre los que más trabajaron durante el año parlamentario.Los 11 diputados del interbloque-que representan el 4 % del total de los 257 diputados-realizaron el 14 % de los proyectos de ley presentasos en la Cámara. 

febrero 18, 2011

Dos millones de dolares diarios

Pino Solanas calificó al sistema ferroviario como “un negocio millonario y corrupto”.
“Este accidente es el resultado del fracaso de un sistema que ha terminado maltratando a los pasajeros y que se ha convertido en un foco de corrupción de dineros públicos”
Algunos datos

*Los concesionarios de los trenes metropolitanos y subtes recibieron $715 millones en 2010
 . Se trata de U$S 2 millones diarios.
 * Las transferencias destinadas al transporte crecieron 30%.

*Entre los años 2001 y 2010 los precios del transporte público de pasajeros, electricidad y combustibles para el hogar crecieron en conjunto 102,3%, un tercio de la inflación registrada en ese lapso.

febrero 16, 2011

Vecina , vecino, veni a participar el sábado 19 de 10 a 13 hs

                    CAMPAÑA PROVINCIAL DE AFILIACIONES      

        Estaremos poniendo una mesa en la Plaza San Martin 

                                                 de 10 a 13 Hs
                 Veni, tomate unos mates y ponele una ficha
                          al Proyecto Emancipador

*Porque ahora tenemos a quien votar.
*Para que conozcas nuestras cinco grandes causas nacionales.
 Plaza San Martin , Moreno

Argentina: Contaminaciones y proyectos políticos

martes 15 de febrero de 2011


Alcira Argumedo (INFOSUR)

Quienes son “los pajaritos llamadores” que tapan con sus trinos un proyecto no precisamente progresista.

Con las facetas de cinismo que lo caracterizan, Horacio Verbitsky (Página 12, 23/01/11) se refirió a la candidatura presidencial de Pino Solanas como meramente testimonial, en tanto es reacio a “cualquier combinación que contamine su pureza”. En su argumento está implícito que la opción sería sólo entre los testimonial o un realismo político sin pudor de contaminarse con ciertas compañías, a fin de garantizar el triunfo del modelo kirchnerista. En Proyecto Sur estamos convencidos de que una de las claves para promover un proyecto de afirmación nacional y reivindicación popular, capaz de dar respuesta a los desafíos de un nuevo tiempo histórico, es una profunda reforma intelectual y moral –Leandro Alem o Antonio Gramsci- planteando una ética que condene los negocios personales o de amigos con bienes públicos que son de todos los argentinos y redundan en duros perjuicios para gran parte de nuestro compatriotas. Hablamos de la necesidad de afrontar una dura batalla contra la corrupción, la entrega y el crimen organizado, que impregnan a la dirigencia argentina; de acabar con la naturalización del delito público. Es sabido que, más allá de los discursos o declaraciones, quien tiene las manos sucias no es el más indicado para librar este tipo de batallas.

Las afirmaciones de Verbitsky permiten hacer un ejercicio de realismo político, preguntándonos con quiénes debiéramos dejar de ser reacios si una candidatura pretende superar su carácter testimonial. Por mencionar sólo algunos nombres, tal vez sea preciso mirar con simpatía al gobernador sanjuanino José Luis Gioja, haciendo caso omiso de sus negocios con la Barrick Gold y el entusiasmo por eliminar montañas y glaciares, utilizar agua potable sin límites, contaminar las fuentes con cianuro, impregnar el aire con llovía ácida y dejar como herencia a las futuras generaciones diques de cola del tamaño del San Roque, rellenos de barro envenenado con tóxicos y restos de metales. Algo similar promueve Beder Herrera en La Rioja; sin embargo, su intento de devastar el cerro Famatina contrariando al resistencia de grupos de habitantes desesperados, no sería excusa para desairar un prometedor acuerdo político. Por qué voltear el rostro al formoseño Gildo Insfrán, quien aspira a construir una universidad y un barrio policial en tierras de comunidades indígenas, aunque para este propósito las policías oficiales y privadas deban eliminar algunos rebeldes que se resistan al despojo. No es bueno tampoco alejarse del misionero Maurice Closs si en su provincia mueren niños por desnutrición a causa de la desidia de los padres y las condiciones laborales de los tareferos son peores que las denunciadas hace más de medio siglo por Hugo del Carril en Las aguas bajan turbias. Ni hablar de las ventajas de aliarse con el salteño Juan Manuel Urutubey o el chaqueño Jorge Capitabich para profundizar el modelo: ambos muestran una marcada propensión al desmonte de bosques nativos y al desalojo de indígenas o campesinos bajo la bandera del progreso sojero; para ellos lo de Tartagal fue un fenómeno de la naturaleza y el dengue no guarda relación con la migración de pájaros que se alimentan del mosquito. Verdaderos ejemplos para el idealismo de los jóvenes que aspiran a participar en política.

El rubro de las “administraciones comunales” tampoco debiera despreciarse desde la mirada de Verbitsky. En el caso de Ezeiza, la distracción de Alejandro Graneros, hijo del intendente kirchnerista del mismo nombres y uno de los responsables del control civil del aeropuerto de Morón, sólo facilitó a los hermanos Juliá partir hacia Barcelona con casi una tonelada de cocaína: obviamente, antes se realizaron otros viajes de prueba, porque no es lógico iniciarse con un embarque de esa magnitud. Los desarmaderos de autos, los laboratorios de producción y la distribución de paco o cocaína, la trata de personas, el gatillo fácil, entre otras actividades, no han sido afectadas después de casi ocho años de vigencia del kirchnerismo: las alianzas políticas impiden perjudicar a los aliados en sus intereses. El comportamiento de los barones del conurbano –que fueron testimoniales en las elecciones del 2009- es suficientemente conocido como para entrar en sus múltiples detalles. Las burocracias empresario-sindicales componen un tercer rubro de potenciales combinaciones no contaminantes: los matones ferroviarios que asesinaron a Mariano Ferreyra; los barras bravas acosando a bolivianos en el Indoamericano; los medicamentos truchos de las obras sociales y los vínculos de la efedrina con las campañas electorales; el descubrimiento del trabajo esclavo rural a más de sesenta años del Estatuto del Peón; la eliminación de cualquier atisbo opositor en sus elecciones democráticas; son algunos de los rasgos que caracterizan a esta columna vertebral de la construcción política kirchnerista; pero es absurdo ser reacios a estrechar relaciones con ellos. Los grupos de negocios amigos y algunos funcionarios han logrado en esto años enriquecerse con recursos públicos –sobreprecios, comisiones, subsidios, exenciones impositivas, retornos, trueques de favores y similares- además de ser personeros de nobles corporaciones mineras o petroleras, de exportadoras o de grandes bancos extranjeros. Verbisky nos critica por ser reacios a compartir una fuerza política con estos sectores; pero un movimiento nacional y popular que se sustente en tales pilares es tan creíble como las estadísticas del INDEC de Guillermo Moreno.

Por su parte, también Eduardo Aliverti (Página 12 07/025/11) califica de “postulación testimonial” por “representatividad quijotesca” a la candidatura presidencial de Solanas. Haciendo suya una idea de Néstor Kirchner, considera que antes o después “el escenario político quedará circunscripto a una gran fuerza inclinada hacia la izquierda y a otra volcada para la derecha” y advierte que se trata de fuerzas reales, no de “estampas testimoniales” como sería Proyecto Sur. En este esquema binario –que reproduce al bipartidismo bajo otras formas- el kirchnerismo sería la “gran fuerza inclinada hacia la izquierda” aunque la sus bases reales de poder sean los rubros antes mencionados. Cultura de la derrota que convoca al silencio, a la resignación, a la impotencia, a la complicidad: todo intento de construir algo diferente tiene como único destino ser testimonial o “hacerle el juego a la derecha”; porque los gobernadores, los barones, las burocracias patronales-sindicales, los grupos de negocios, no son otra manifestación de la derecha sino artífices de esa “gran fuerza inclinada hacia la izquierda”. Esta experiencia ya la conocimos en los años noventa; con un similar realismo político, Chacho Alvarez y los grupos que conformaron el Frepaso nos acusaban de ser testimoniales por denunciar la orientación de su política y convocaron a integrar la tristemente célebre Alianza. Esas fracciones progresistas actuaron como pajaritos llamadores invitando a sus pares a confluir hacia su jaula-trampa; pero cuando la realidad mostró que era una trampa, porque encubrieron con sus trinos un proyecto no precisamente progresista, los pajaritos llamadores eludieron toda la responsabilidad. Tampoco esta vez vamos a ser cómplices de un entrampamiento; estamos convencidos de que es posible construir un movimiento político, social y cultural capaz de superar lacras que carcomen a la sociedad argentina y trazar un camino diferente: los jóvenes son los protagonistas principales de esa marcha y no deben ser engañados por los trinos de pajaritos llamadores.

febrero 12, 2011

Campaña provincial de afiliaciones

    Animate a cambiar la historia!
    sábado 19 de febrero, en todas las plazas de la Provincia
 
 Campaña Provincial de afiliaciones
               de Proyecto Sur.
 
 
- Armemos una mesita en cada plaza de cada distrito de la Provincia!!
 
- Invitemos a los vecinos y vecinas a coloborar y participar, a contarles la importancia de constituír la  herramienta,  a compartir las causas emancipadoras.

El Diputado Jorge Cardelli en Moreno

Se realizo en Moreno el 26 Seminario de Formación Teologíca cuyo lema fue "Tiempos de Quiebres, Tiempos de Poder "; con la presencia de más de cuatrocientos participantes de todo el país, se trabajo los conceptos de subjetividades , pueblo y poder, en este último aporte sobre poder es que favorecio el seminario una mirada desde la politica partidaria con la presencia de fuerzas politicas, entre ellas Proyecto Sur representada por el Diputado Jorge Cardelli quién además de su función de Diputado, se presentó como integrante de la CTA con muchos años de recorrido gremial.
Su principal propuesta fue “recuperar el sentido y la orientación de las viejas causas nacionales” y recordó la experiencia peronista que fue capaz de confrontar con el capitalismo y de promover una distribución de la riqueza. “En el 73 teníamos un programa de liberación, pero perdimos y hasta el día de hoy no nos hemos podido sacar de encima esta opresión”, definió.
Más adelante dijo que “la lucha contra la pobreza es más que un simple slogan, requiere un esfuerzo inmenso, una profunda lucha” y que “existe el poder dominante y existe el poder popular a construir…”. “Hablamos de la inseguridad y nos olvidamos de lo que pasa a los jóvenes: hay un problema de pobreza y de educación”, afirmó en otro momento. “Estamos en contra del sistema bipartidismo, que pactan una ley para mantenerse en el poder; estamos en contra del sindicalismo burocrático y hay que avanzar en democratización sindical”.
Enumeró varias propuestas de su espacio político, como ser la apropiación de la renta petrolera, una reforma agraria que devuelva su lugar a los pequeños productores y en contra de los grandes exportadores, el fortalecimiento del ahorro y del mercado interno, la recuperación de los ferrocarriles, la lucha por la independencia nacional. “Al viejo discurso peronista le queremos agregar dos grandes ejes: La protección del medio ambiente y de los recursos naturales y la democratización de la democracia, con mayor protagonismo de los movimientos sociales”.
Por último, dedicó unas palabras a la situación de Malvinas, proponiendo que el capital de origen inglés no pueda circular en el país hasta que devuelvan las islas.

diciembre 08, 2010

PINO 2011

Con una sensación térmica de 40 grados en el miniestadio de Ferro y ante mas de  4.000 seguidores, Fernando 'Pino' Solanas se lanzó esta noche como candidato a la Presidencia por Proyecto Sur. Sin embargo, los rumores de adelantamiento en las elecciones porteñas y las encuestas auspiciosas del cineasta en la Capital motivaron una pregunta obligada al diputado nacional.




"Claro que esas cosas son tentadoras. Pero si me quedo en la Capital abandonaríamos el proyecto nacional. Porque si yo no fuera candidato a Presidente, todos esos votos volverían al bipartidismo", contestó Pino a Perfil.com. Sin embargo, cuando lo consultamos sobre si, específicamente, no le interesa ser jefe de gobierno porteño, el cineasta se preocupó por aclarar que "en estos momentos, no. Creemos que hay que llevar hasta las últimas consecuencias este proyecto nacional".



"¿Alguien me puede decir quiénes van a ser los candidatos el año que viene? Está todo abierto", consideró Solanas, señalando que "Proyecto Sur es el único que puede romper con las dos caras del modelo neocolonial", en alusión a la alternancia PJ-UCR que ha marcado la política argentina de las últimas décadas.



"No nos vengan con las chicanas de la Alianza, porque la Alianza ya fue y este es un proyecto para transformar a la Argentina", señaló. Y respecto a los posibles aliados de su sector, Pino fue enfático: "hay lugar para todos, salvo para los acusados de corrupción".



"Los rumores de Pino candidato en la Capital se acabaron", le dijo a Perfil.com la diputada Victoria Donda, aliada de Solanas desde Barrios de Pie y una de las figuras con posible proyección en el tablero que está armando el cineasta. Los legisladores María América González y Eduardo Macaluse, de Solidaridad e Igualdad (SI). coincidieron en que si bien Pino sería un "buen postulante porteño", el plan es sumar más diputados del bloque de Proyecto Sur en el Congreso y apostar con más fuerza a la Presidencia en 2015.



El que sí está decidido a disputar el sillón de Bolívar 1 con el macrismo es el diputado Claudio Lozano. En un duro discurso previo al de Solanas, dijo que "hay que clausurar el conservadurismo de Macri en la Ciudad" y anunció que "va con todo por la Capital". De hecho, en el Proyecto Sur ya hay un preacuerdo para que Lozano enfrente al candidato de Macri.



Solanas, que hizo el trayecto Olivos-Caballito en el coche del periodista Diego Bonadeo, insistió en que "Proyecto Sur es el único espacio que cuenta con una propuesta emancipadora". El público, mayoritariamente jovenes de Capital, lo ovacionó y sueña con llevarlo del Congreso a la Cosa Rosada.







FUENTE: Perfil.com.




diciembre 04, 2010

SCIOLI DEBE SUSPENDER LA LEY 14.086

De cara a las elecciones de 2011, en la provincia de Buenos Aires,



Daniel Scioli debe suspender la ley 14.086.

Esta Ley, “de elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas para la selección de candidatos a cargos públicos electivos para todos los partidos políticos, agrupaciones municipales, federaciones y alianzas transitorias”, debe suspenderse por falta de tiempo material para el cumplimiento de sus exigencias.

Los apoderados del Partido Socialista Auténtico Alfredo Miguel Nuin y Juan Carlos De Noia, el día 30 de noviembre de 2010, se presentaron ante la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires para solicitar la reglamentación de la misma. “Todavía no está, el Poder Ejecutivo no la reglamentó”, es lo que recibieron por respuesta.

De esta manera y con fundamentos incontrastables podemos decir que no existe posibilidad alguna de dar cumplimiento a las exigencias de la nueva ley pergeñada por el bipartidismo expresado en el PJ y la UCR.



Los tiempos.

La ley provincial en cuestión en su artículo 2° dispone que: Cuando el Poder Ejecutivo Nacional, convoque a elecciones primarias nacionales, para Presidente y Vice y/o Parlamentarios del MERCOSUR y/o Diputados Nacionales y/o Convencionales Constituyentes, la fecha de realización de las elecciones Primarias obligatorias y simultáneas provinciales, se realizarán el mismo día.

De esta manera la interna queda convocada para el día 14 de agosto de 2011.

Las alianzas electorales se presentan 60 días antes, es decir el 14 de junio.

Y los candidatos 50 días antes, el 24 de junio.

Los días hábiles que quedan entre el 1º de diciembre de 2010 hasta el 14 de junio de 2011 son 131. Y hasta el 24 de junio 138.

Queda claro que en cualquiera de los dos casos estamos por debajo de los 150 días hábiles que impone la ley nacional nº 26.571 “de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”.

Profundicemos un poco esta cuestión.

Con todo derecho alguien se preguntará ¿Cuál es la relación en este punto entre las dos leyes?

La relación está dada por la experiencia. Existe una gran similitud entre realizar una afiliación con fotocopia de DNI para alcanzar la personería jurídico-política y realizar una adhesión con fotocopia de DNI para avalar una pre-candidatura provincial.

El Congreso Nacional resolvió que para completar 4.000 afiliados (el 4 por mil hasta un máximo de 1 millón de electores) se impone un tiempo de 150 días. Por resolución de la Cámara Nacional Electoral los días son hábiles.

Al solo efecto de ejemplificar la cuestión tomaremos una sola categoría en la provincia de Buenos Aires: la de pre-candidato a Gobernador y Vicegobernador.

En su artículo 5° la ley expresa : Adhesiones. Las listas deberán obtener adhesiones según las siguientes pautas: a) Candidaturas para cargos de Gobernador y Vicegobernador: dos (2) por mil (2%o) del padrón general. Dicho porcentaje deberá alcanzarse proporcionalmente en todas las secciones electorales y, como mínimo, en la mitad de los distritos que componen cada una; …..

Sobre el padrón estimado para el 2011 de 11.750.000 electores, estamos hablando de 21.500 adhesiones.

Ahora una regla de tres simple:

Si para 4.000 afiliaciones con fotocopia de DNI la ley nacional establece 150 días hábiles.

Para realizar 21.500 adhesiones con fotocopia de DNI ¿Cuántos días hábiles se necesitarán?

Quien quiera puede imaginar cualquier número de días, pero nunca menos de 150 días hábiles. Situación en la que nos encontramos al día de hoy. Este solo dato es suficiente para exigir la suspensión de la ley 14.086.

Sigamos con el mismo artículo 5° por un momento.

Veremos que no alcanza con presentar 21.500 adhesiones simplemente.

Además estas adhesiones deben alcanzarse proporcionalmente en las 8 secciones electorales y en por lo menos la mitad de los distritos que componen cada una de ellas. Así

la 1º sección electoral con 24 distritos debe cumplir en por lo menos 12,

la 2º con 15 en por lo menos 8,

la 3º con 19 en por lo menos 10,

la 4º con 19 en por lo menos 10,

la 5º con 27 en por lo menos 14,

a 6º con 21 en por lo menos 11,

la 7º con 8 en 4 y

la 8º ciudad capital La Plata.

Así se llega a que hay que cumplir con el requisito mínimo en 70 de los 135 municipios que tiene la provincia de Buenos Aires.

No cualquiera de ellos sino los que corresponda por sección electoral.


La total irracionalidad de esta exigencia puede demostrarse por el absurdo.

Si se diera cumplimiento con exceso en 130 de los 135 municipios, donde habita más del 99% de la población, dando satisfacción en 7 de las 8 secciones electorales. Y por caso en la 7ma sección electoral, no se pudiera alcanzar el 2%o en Tapalque (7153 electores), General Alvear (7368), Roque Perez (8546), Saladillo (23665) y Bolívar (26833) que sumados no alcanzan el 1% del padrón general, ese partido o alianza no puede presentar candidato a Gobernador y Vice.


Si a esto le sumamos que, según el artículo 6°:”…. Las mismas deberán ser presentadas por los apoderados en forma conjunta con las listas, en las planillas que al efecto aprobará la Junta Electoral de la Provincia , quien efectuará la verificación y control de las adhesiones.” Veremos que la Junta electoral de la Provincia tendrá en sus manos, observar si todas las fotocopias son perfectamente legibles, si el número que consta en la planilla se corresponde adecuadamente con el DNI, etc, etc. Basta poner en riesgo tan solo una parte menor del conjunto, para que la fuerza en cuestión no pueda presentarse.

¿Cómo explicará esa fuerza a sus militantes, adherentes y simpatizantes, que después de reunir miles y miles de adherentes no puede presentar candidato a Gobernador y Vice?
Aunque parezca increíble las cosas son aún mucho más graves.

A favor de la brevedad del análisis hasta aquí hemos omitido las exigencias para las candidaturas de Diputados y Senadores Provinciales, de Intendente, Concejales y Consejeros Escolares.

Ocurre que a la hora de buscar las adhesiones, cuyo número se incrementa considerablemente al incorporar las candidaturas antes señaladas, debemos cumplir con el artículo 4°: Requisitos de las listas: Las listas de candidatos deberán reunir los requisitos que establezcan las respectivas Cartas Orgánicas partidarias. Asimismo, deberán observar los siguientes recaudos:

a) Número de candidatos igual al número de cargos titulares y suplentes a elegir.

b) Firma de aceptación de la postulación del candidato debidamente certificada, indicación de su domicilio real, del número de documento de identidad y declaración jurada de reunir los requisitos constitucionales pertinentes.
Quiere decir que antes de salir en busca de las adhesiones, el partido político, confederación o alianza deberá completar todos los cargos titulares y suplentes, con la firma de aceptación de los candidatos debidamente certificada, con domicilio, número de DNI y declaración jurada.
¿Cuándo habría que hacer todo el papelerío de listas, documentos, declaraciones juradas y demás?


Volvamos a revisar los tiempos.

Si las alianzas se presentan el 14 de junio de 2011 y como hemos visto más arriba, necesitaríamos un mínimo de 150 días hábiles para cumplir los requisitos, es indudable que tendremos que llegar a ese día con todo el papelerío terminado.

Digamos que en 30 días elegimos a todos los precandidatos a lo largo y ancho de la provincia de Buenos Aires. Gobernador y Vice, Diputados y Senadores, Intendentes, Concejales y Consejeros en 135 municipios. Además confeccionamos las listas, fotocopiamos los DNI, reunimos las declaraciones juradas, etc.

De esta manera la ley 14.086 nos obliga a concretar alianzas y elegir pre-candidatos, por lo menos 180 días antes, del cierre de las alianzas y la presentación de pre-candidatos en la interna. Con referencia al 14 de agosto de 2011, 180 días hábiles se cumplieron el pasado 8 de octubre de 2010.

Como queda claro, en el marco de esta legislación, se necesita algo más de un año para cumplir con sus exigencias. Ese momento ya paso. Y como no existió reglamentación alguna, su cumplimiento se vuelve imposible por falta de tiempo material.



Inconsistencia de la Ley.

La precandidatura a Presidente o Vice es infinitamente más sencilla que la de Gobernador y Vice de la provincia de Buenos Aires. Así la ley 26571 en su artículo 21 sostiene: Las precandidaturas a presidente y vicepresidente de la Nación deberán estar avaladas …………. al uno por ciento (1%) del padrón de afiliados de la agrupación política o de la suma de los padrones de los partidos que la integran, en el caso de las alianzas, de cinco (5) distritos a su elección en los que tenga reconocimiento vigente, el que sea menor.

Ejemplo. Si tomamos un partido nacional con personería jurídico-política, con reconocimiento en 5 distritos, con 4.000 afiliados por provincia; estará en condiciones de presentar precandidato a Presidente y Vice, reuniendo 40 avales de afiliados por cada uno de los distritos reconocidos, sumando en toral 200. No se explica porque para ser precandidato a gobernador y vice en la provincia de Buenos Aires hay que cumplir una exigencia 100 veces mayor

Imposible control por parte de la Junta Electoral.
Imaginemos por un momento que llegamos al día 24 de junio de 2011. Cada línea interna de un partido o alianza presentará los papeles correspondientes.

¿Cuántos papeles debe presentar?

Como a los 21.500 que se necesitan para la presentación de Gobernador y Vice, debemos sumar los candidatos a Diputados y Senadores provinciales y los candidatos en cada Municipio, el número supera con creces las 30.000 adhesiones en planilla con las correspondientes fotocopias del DNI de las páginas 2 y 3 más las que corresponden al cambio de domicilio. Digamos 2 fotocopias por adherente.

Sumemos: si las planillas son en promedio de 10 adherentes, necesitamos 3.000 planillas.

Si son dos fotocopias por adherente son 60.000 hojas más. Un total de 63.000 hojas.

¿Cuáles podrían ser las fuerzas que presentan este papelerío?

Imaginemos PJ 2 líneas, UCR 2, P. Sur 1, CC 1, Pro 1 y digamos 3 más. Nada exagerado. Tenemos solo 10 presentaciones. Que multiplicado por 63.000 da la friolera de 630.000 hojas para concurrir a internas.

Para imaginar el volumen físico, hablemos de papel acomodado en resmas, tendremos 1.260 resmas.

La Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires ¿está en condiciones humanas y tecnológicas para auditar toda esta documentación inútil? ¿Cuántos días se tomará para revisarlo? ¿Tendrá la misma disposición con cada una de las fuerzas?


El juez federal con competencia electoral Dr Manuel Blanco sostuvo que la ley 26.571 es de imposible cumplimiento.

En este caso el juez se refirió a los pocos días que transcurren entre el 14 de agosto, día de las elecciones y el escrutinio definitivo que se puede prolongar más allá del 3 de septiembre día en que se deben presentar los candidatos definitivos para la elección general.

El mismo problema se presenta a la Junta Electoral de la provincia, multiplicado.

Claramente el juzgado Federal administrará los tres cuerpos correspondientes a los cargos de Presidente y Vice, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales. En todos los casos se trata de distrito único.

Para la Junta Electoral provincial, en cambio, solo la lista de Gobernador y Vice será de distrito único. Luego tendrá que escrutar las internas para legisladores provinciales en las 8 secciones. Y A esto deberá sumar el escrutinio en los 135 municipios de la provincia, donde se incorporan las Agrupaciones Municipales a las tradicionales candidaturas de los partidos nacionales y los provinciales. ¿Alguien puede creer que entre los días 14 de agosto y 3 de septiembre esta tarea estará cumplida? ¿Qué tendremos escrutinio definitivo en todos los distritos sin controversias, ni impugnaciones?

Todo muy ridículo.



La función de los partidos políticos.
La sociedad le exige a los partidos políticos capacidad para gestionar la cosa pública, formación de cuadros altamente capacitados, compromiso y creatividad para la resolución de los gravísimos problemas sociales, ambientales, sanitarios, educativos, habitacionales, de infraestructura y seguridad que padece la mayor parte de la población bonaerense.


Obligar a los partidos políticos al cumplimiento de enormes actividades burocráticas, malgastar su tiempo en tareas parasitarias, exigirles que vayan a una interna de manera obligada aunque puedan resolver esos asuntos por consenso en forma más económica y eficiente, resulta un sinsentido que lleva a plantear lisa y llanamente, la derogación de esa legislación.

La legislación electoral y el bipartidismo.

Frente a cada elección se modifica la legislación electoral conforme los intereses del bipartidismo. La ley 14.086 en la provincia de Buenos Aires exacerba los rasgos antidemocráticos, discriminatorios y proscriptivos.

Para la elección del 28 de junio de 2009 el oficialismo planteo: adelantamiento de la contienda electoral, candidaturas testimoniales, listas colectoras y espejo. Además se negó a implementar la boleta única y no dio un solo paso a favor del voto electrónico. Con todo perdió. A nivel nacional el retroceso fue significativo y en la provincia la derrota inesperada. La respuesta no se hizo esperar. La llamada reforma política nacional tuvo una primera redacción claramente proscriptiva. A tal punto que llegamos a calificarla como intento de Golpe Institucional. De aquel proyecto del Poder Ejecutivo enviado al Congreso Nacional quedó muy poco, tras las 100 modificaciones que se le introdujeron para poder aprobarlo antes del 10 de diciembre de 2009. Frustrado en el orden nacional el intento por dejar afuera al mayor número de fuerzas a favor del bipartidismo, la atención se corrió a la provincia de Buenos Aires donde se libra la “madre de todas las batallas”. La docilidad de Daniel Scioli le permitió a Néstor Kirchner con la connivencia complaciente del PJ y la UCR promulgar la legislación más restrictiva de la que tenga memoria nuestra democracia.


Finalmente digamos que: la ley de internas abiertas impulsada durante el gobierno de Fernando De La Rua, votada por el Senado en 2001, por Diputados en 2002, promulgada aquel año por Eduardo Duhalde, suspendida de inmediato por él mismo para las elecciones de 2003, vuelta a ser suspendida en 2005 ahora por Néstor Kirchner y derogada en diciembre de 2006; pasó a ser en 2009 la piedra angular de la estrategia del bipartidismo a nivel nacional y en la provincia de Buenos Aires. Ahora mucho peor. Aquella no obligaba a realizar internas a quien no tuviera necesidad ¿Quién puede explicar que la fuerza que logra consenso interno y ahorra gastos y energías a favor de una mejor actividad política, está obligada a ir a internas contra nadie? Tampoco imponía la presentación de avales o adhesiones que constituyen un claro intento de poner burocracia y trabas a las fuerzas que no están en el gobierno. Y mucho menos dejaba afuera de la elección general a aquella fuerza que no obtuviera un mínimo de votos en la interna. El gobierno de Fernando De La Rua fue lo suficientemente malo, como para que nuestros actuales gobernantes se esfuercen en hacer las cosas mucho peor.



Mario Mazzitelli.

Secretario General del

Partido Socialista Auténtico en

Proyecto Sur