Mensaje de Pino a todas y todos los compañeros/as

Iº)  UN TRIUNFO DE NUESTRA BATALLA CULTURAL

La expropiación de la mayoría accionaria de YPF - aunque parcial y a
pesar de las limitaciones del proyecto y de quienes la llevan
adelante- debe ser vista como un triunfo de la BATALLA CULTURAL que
desde hace diez años
viene librando PROYECTO SUR. Nacimos en el 2002, conjuntamente con el
MORENO, la otra organizacion que impulsamos simultaneamente. Teníamos
como objetivos incorporar en el debate político nacional las causas
que
más de diez años de neoliberalismo habían desterrado. Entre esos temas
estaba el de la privatización de la energía, un insumo y un derecho
social básico, convertido en un comodity. Quienes hablábamos de la
necesidad de
recuperar el petróleo e YPF éramos tildados de utópicos, porque la
privatización petrolera era tan inamovible como una cordillera. Para
hacer memoria del olvido en que se vivía, recordemos que el informe
económico que
los equipos del CTA prepararon para acompañar su primner Congreso de
diciembre del 2002, no figuraba el tema de la recuperacion del
petroleo, la revision de las privatizaciones y la deuda externa.

Junto a las permanentes movilizaciones y cortes de ruta que
protagonizaban los ex-ypefianos con Pepino en General Mosconi y
Tartagal, apareció nuestra prédica constante en cientos de audiciones,
artículos, actos, denuncias
ante la justicia penal y el libro del incostestable Recurso de Amparo
que con el patrocinio de un equipo de abogados y técnicos -Salvador
Maria Lozada, Alejandro Olmos, Julio Raffo, Felix Herrero y otros- se
presento  en Tribunales.
En suma: fueron diez años de la batalla cultural de Proyecto Sur,
precedidos por otros 13 años de denuncias públicas y enfrentamientos
que comenzaron con la denuncia de la ley de Reforma del Estado -agosto
1989-  y del propio
Menem -" .. jefe de una banda de delincuentes que esta saqueando el
patrimonio público.." -. La privatización del petróleo e YPF  fue
nuestra causa paradigmática y tema principal de las películas
realizadas desde Memoria del
Saqueo, hasta ORO NEGRO. Todas fueron difundidas por la TV y a través
de miles de DVD y proyecciones en plazas, pueblos, escuelas y
universidades.

Es necesario tomar conciencia que sin este largo trabajo de
información y persuasión que realizamos, la expropiación/recuperacion
de YPF no hubiera sido acompañada por la mayoría de la ciudadanía y
los partidos políticos
populares. Este es un legítimo, incuestionable y PRIMER TRIUNFO DE
PROYECTO SUR EN LA LARGA BATALLA CULTURAL que tenemos por delante.
Hoy, cuando se habla de ferrocarriles, defensa del medio ambiente,
oposición a la megaminería, se asocia a Proyecto Sur. No estamos
diciendo que con esto se solucionan los problemas heredados de la
salvaje privatización, sino que hemos reiterado nuestro saludo al
COMIENZO de una
política que puede avanzar hacia la recuperación de nuestros hidrocarburos.

Hemos colocado muchas disidencias al proyecto oficial y seguiremos
luchando por una YPF 100% PUBLICA CON CONTROL SOCIAL. Hoy debemos
estar alertas contra el peligro de graves entregas o concesiones, como
bien
denuncian nuestros compañeros Pablo Olsson y Felix Herrero con las
negociaciones de los yacimientos de Vaca Muerta -al pie adjunto
artículo-.
A celebrar este primer logro de nuestra batalla cultural, a
prepararse para pintar los mejores muros de nuestras ciudades con:
"YPF: UN TRIUNFO DE PROYECTO SUR" y "NO A LA ENTREGA DE VACA MUERTA".

El 1° de Mayo

El lunes 30 de abril, acompañamos la iniciativa de los compañeros de Proyecto Sur San Martin , en visperas del 1° de Mayo, Dia Internacional de los y las trabajadoras, de acompañar a y conmemorar ese día de lucha junto a los trabajadores de la ex fabrica Bosch , que ocupan la misma , luego del vaciamiento de un grupo de inversión , cuyo principal accionista, Pablo Rojo , ex presidente del Banco Hipotecario , los dejara sin cobrar sus haberes desde hace más de seis meses, sugún los trabajadores, vienen reclamando al Ministerio de Trabajo el subsidio que les permita nuevamente poner en marcha la producción bajo su control, pero hasta ahora no han sido recibidos por el Ministro Tomada.

Acompaño y se solidarizó entre otras fuerzas políticas y sociales el Diputado Nacional de Proyecto Sur Jorge Cardelli , quíen recordo la larga historia de la lucha a nivel internacional del movimiento obrero, junto a la reflexión del momento actual, de enorme precariedad que vivimos los trabajadores y trabajadoras en esta etapa de acumulación capitalista, y que tan solo la unidad nos permitira avanzar a un futuro para poder reconquistar nuestros derechos.    

8 va MARCHA AL PUENTE "UNIDOS POR LA NATURALEZA"

Los compañeros de Proyecto Sur Moreno , Gustavo Zarza y Claudio Giorno , marcharon junto a los compañeros de Proyecto Sur Gualeguaychu y a la Diputada Nacional Alcira Argumedo  en  la 8va marcha “ Unidos por la Naturaleza “ para repudiar la instalación de la Pastera Finlandesa Botnia

. PROCLAMA 8VA.MARCHA AL PUENTE “UNIDOS POR LA NATURALEZA”

”Esta octava Marcha confirma que la determinación de nuestro pueblo es más fuerte que los intereses que están hipotecando el futuro de la humanidad al precio de la destrucción de la naturaleza y la vida .Quienes estamos aquí expresamos que ya no va más, que estamos llegando al limite cuando avanzamos por el camino del desprecio a la naturaleza; los tiempos de la raza humana en el universo están legando a su fin. Esta vez un magno invitado acude a nuestro encuentro: el RIO URUGUAY de nuestros desvelos que viene a mostrarnos sus gigantescas heridas provocadas por la acción criminal de quienes lo están destruyendo con la artera complicidad de quienes deberían evitarlo .Las enormes lenguas verdes que lo manchan y que han tomado control de sus aguas en los últimos tiempos son un mensaje que nos trae el gigante mal  herido para confirmarnos que nuestros peores temores se están haciendo realidad anticipadamente .Aquel “cielo azul que viaja” como describiera el poeta sanducero, Aníbal Zampallo ya no es, y en su lugar una enorme y amenazante masa de agua de color verde veneno que se extiende por todo su cauce, hiere nuestra retina .Cuando comenzamos a gritar nuestra alarma denunciábamos, en nuestras primeras proclamas, que nuestro río sería destruido por la acción inescrupulosa de quienes promueven la instalación regional de las industrias de la muerte que son expulsadas de otras regiones del planeta por sus consecuencias contaminantes. El futuro ha llegado anticipadamente, nuestro río hoy ya es una inmensa cloaca producto de los vertidos de las ciudades, de las descargas de substancias tóxicas y venenos provenientes de la agricultura industrial, pero en forma determinante por los miles de toneladas que arroja esta planta de la muerte de UPM-BOTNIA que Finlandia trajo a nuestra región. Pero esto no sería posible sin la complicidad, por acción u omisión de quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos y han actuado con maliciosa negligencia permitiendo que esto ocurra a pesar que todos sabíamos que era lo que iba a suceder .Los análisis técnicos, las inspecciones a la planta y la sola observación de las aguas del río confirman los peores pronósticos, peores aún que los más pesimistas anticipos.- El Río Uruguay debe ser declarado en forma inmediata en Estado de Desastre y deben comenzar ya las enérgicas acciones para su recuperación y el restablecimiento de sus características primigenias, empezando por la anulación de los proyectos de dragado que provocaran inevitablemente a una certera destrucción del río .Repudiamos la complicidad del Estado uruguayo por su negligencia criminal en el falsamente prometido control de esta industria de la muerte: los gobiernos de Vázquez y Mujica no solo nos mintieron a los ciudadanos de ambas orillas con sus compromisos no cumplidos de controlar y cerrar si era necesario esta planta sino que ahora con el desarme de la DINAMA y su nueva estructuración como un organismo de dependencia política y no de contralor técnico confirman la necesaria complicidad de toda una clase política que a espaldas de nuestros

• 2. pueblos negocia y vende nuestra naturaleza, nuestra salud y nuestro futuro. Y esta semana negaron la colocación de la prometida boya de control sobre el afluente de UPM-BOTNIA, porque saben que los venenos que se detectarían provocarían la inmediata expulsión de la empresa de la región. Sabemos que en Uruguay no se difundieron verazmente las consecuencias que a corto y largo plazo traería el funcionamiento de esta pastera, sabemos que el control y monitoreo que acordaron el gobierno uruguayo y argentino no conducirá jamás a la erradicación de la planta. Esta nueva marcha confirma que la voluntad de nuestro pueblo es inquebrantable y que nuestra conciencia social y ambiental marca un antes y un después en las luchas que los seres humanos tenemos por la sobrevivencia, por la vida y por eso hoy estamos aquí como siempre y para siempre con esta procesión por la vida misma en todas su forma .Nos une la naturaleza razón y verdad de la existencia misma de la civilización humana UNIDOS por la naturaleza, Unidos por defenderla, Unidos para seguir luchando y no permitir la contaminación de nuestro Río Uruguay. Unidos para gritar NOQUEREMOS MAS CONTAMINACION.-Mucho tiempo ha pasado desde el primer grito de alarma en octubre del 2003,mucha historia se ha escrito desde entonces y hemos sido victimas de grandes injusticias, innumerables mentiras y variados desplantes, sin embargo estamos convencidos que se puede y se debe defender la naturaleza para los que vendrán .Fuimos a la Corte Internacional de la Haya, el Tribunal de justicia que debía definir esta cuestión; no quiso ni pudo, dominado por las grandes potencias económicas, dictar un fallo que hubiese hecho historia en el mundo no solo por la erradicación de Botnia UPM sino para demostrar que existe conciencia ambiental y que prima en la justicia la defensa de la naturaleza y la vida por sobre cualquier interés económico.-Fumigaciones, Monocultivos, volcados químicos en los ríos, deshechos tóxicos, explotación de minas a cielo abierto nuestra tierra no resiste mas, es hora de decir basta, es hora de exigir que paren con la contaminación, esto nos convoca y nos trae a este puente que fuera construido para unir dos pueblos, sin embargo empresas foráneas, políticos complacientes e intereses económicos permitieron que hoy tengamos acá enfrente nuestro, una de las industrias basura más contaminantes del mundo. Sabemos a ciencia cierta que UPM arroja sus efluentes al río Uruguay, con un proceso de dilución previo que se encuentra prohibido por las normas internas del propio país vecino, es más, también sabemos que los arrojan crudos al río, conocemos que esos efluentes se vuelcan en el río a una temperatura de hasta37 grados, pese a las prohibiciones que surgían de la propia DINAMA y del digesto del Río Uruguay. Sabemos del material particulado que a diario despide su chimenea contaminando nuestro aire y afectando nuestra salud, sin embargo seguimos esperando que el Comité Científico formado luego del fallo de la Haya, informe sus conclusiones, nuestra espera lleva ya dos largos años ,CUANTO MAS DEBEREMOS ESPERAR? HASTA CUANDO SEGUIREMOSTOLERANDO EL ABUSO DE LAS AUTORIDADES DEL VECINO PAIS¿ HASTA CUANDO PERMITIREMOS QUE NUESTRO PROPIO GOBIERNO
• 3. SE QUEDE EN SILENCIO Y SEA COMPLICE DE LOS ABUSOS DE BOTNIA–UPM? Fuimos quienes levantamos la bandera ambiental en el país, Fue acá en Gualeguaychú, que el presidente Néstor Kirchner dijo que esta era una “Causa Nacional”, pese a ello hoy no creemos que esta contaminación esté en la agenda ambiental de nuestra Presidenta.-Todas estas dudas, todos estos silencios, nos dicen que luchamos en soledad ,por eso hoy es mas necesario que nunca que levantemos nuestras voces para que sean oídas, que exijamos nuestro derecho a que se respete la Constitución Nacional, que se recuerde que esta fue y debe seguir siendo una Causa Nacional, sino habrá sido en vano el esfuerzo y tiempo dedicado como país ante el Tribunal de la Haya.A la Presidente le decimos: Sra. Presidente es hora de tener en cuenta la voluntad y el derecho irrenunciable de otorgar la LICENCIA SOCIAL que tienen estos Pueblos del Río Uruguay y exigir que se cumpla lo ordenado por la Haya y más aún ante el reiterado incumplimiento por parte del gobierno uruguayo no solo del fallo de la Haya , sino del Estatuto del Río Uruguay y la mala fe demostrada desde que la planta se instaló es HORA DE EXIGIR ALGOBIERNO URUGUAYO QUE UPM SE RETIRE DE LA CUENCA DEL RIOURUGUAY .Nos duele que desde el propio gobierno nacional se haya impulsado una querella a numerosos ciudadanos de Gualeguaychú, por el solo hecho de ser luchadores sociales que solo defienden la naturaleza, la vida y a sus propios conciudadanos.-En estos días escuchamos a los responsables de la conducción de nuestro país pretender legitimar su falta de accionar en la depredación del país ambiental ,esto es más que alarmante y hoy los miles de hombres y mujeres que estamos caminando abrazados a este Río con la angustia de siempre, nos preguntamos si nuestros derechos serán respetados por las Autoridades Nacionales porque mas allá de las adhesiones nuestra razón nos dice que no han sido tomados encuentra nuestras predicciones expresadas hace mas de 8 años que vaticinaban el abandono de nuestro Río Uruguay y la salud de nuestros pueblos! .¿pueden los intereses foráneos más que el pedido desesperado de un pueblo que pide por su salud y por el respeto de sus derechos ambientales? ¿Pueden las empresas foráneas y los gobiernos violadores como los es el del Uruguay, masque el reclamo justo de un pueblo? ¿Han tenido en cuenta los derechos a un medio ambiente sano, salud humana y al principio precautorio e intergeneracional previsto en Nuestras Constituciones y Leyes y Tratados internacionales. No es hora de dejar de lado dobles discursos y empezar a defender realmente los derechos de las personas que les han dado el mandato para que lo hagan. También en estos días escuchamos la defensa enfervorizada de nuestros recursos naturales, justificando de esa manera decisiones de gran envergadura, cabe la pregunta ¿es mas valioso un litro de combustible que un litro de agua dulce? ¿No debería por lo menos estar en la misma agenda?¿Acaso las promesas de estas empresas no son también espejitos de colores? Como puede ser que nada se diga, del reiterado incumplimiento, de la mala fe ,por parte del Gobierno del Uruguay, para controlar a Botnia-UPM ¿No tenemos derecho a saber como está nuestro río, que aire respiramos? ¿Donde quedaron
• 4. las promesas de contar con esta información a tiempo real? ¿No se encuadra esto dentro de los alcances del art. 106 del C.Penal de la Nación - abandono de persona-? ¿Seremos la piedra del canje de algún arreglo del que no sabemos?¿Seremos considerados como DAÑO COLATERAL? Por eso también le exigimos al gobierno de Entre Ríos que abandone sus proyectos de falso progreso que anuncia con sus planes, por ahora frustrados de destrucción de mas de un millón de hectáreas de nuestros humedales del sur de la provincia para contaminarlos incorporándolos a los designios de la agricultura industrial que esta destruyendo la Pampa Húmeda. Son muchas las preguntas, son muchas las preocupaciones que nos aquejan ,queremos ser firmes y contundentes en nuestro reclamo, porque nos asiste la razón, el derecho y la justicia; y por último decimos que Gualeguaychú no va aflojar, que seguiremos luchando, siempre en forma pacífica, por nuestros hijos, nuestros nietos y por las generaciones futuras y reiteraremos hasta el hartazgo a las Autoridades de ambas márgenes del Río Uruguay que “ ESTECONFLITO NO SOLO NO HA TERMINADO SINO QUE SE HA AGRAVADO. Mas que nunca recurrimos hoy a la pluma, moral, y coherencia de EDUARDOGALEANO para decirles a nuestros Presidentes “ QUE ESTA PARTE DE AMERICALATINA TAMBIEN ES LA REGION DE LAS VENAS ABIERTAS “ y que no debemos permitir otra vez que “ AMERICA LATINA SE ESPECIALICE EN PERDER SUSRECURSOS NATURALES COMO EN AQUELLOS TIEMPOS EN QUE LOSEUROPEOS DEL RENACIMIENTO SE AVALANZARON A TRAVEZ DEL MAR Y LEHUNDIERON LOS DIENTES A NUESTRA MADRE TIERRA Y SUS HABITANTESABORIGENES “.Botnia –UPM son los nuevos piratas de estos tiempo con el aval y entrega de los traidores de adentro POR LA VIDA DE ESTOS PUEBLOS BOTNIA DEBE SER DESMANTELADAABRACEMOS AL RIO QUE TODAVIA SE PUEDE –UNIDOS POR LA NATURALEZA Y LAS GENERACIONES FUTURASHOY Y SIEMPRE GRITAREMOS “SI A LA VIDA ”San José de Gualeguaychú abril 29 de 2012.-ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU-

LA CANCIÓN DE PROYECTO SUR

EL TREN DEBE SER PARA TODOS

NUESTRA PROPUESTA ES QUE LOS FERROCARRILES SEAN UNA EMPRESA PÚBLICA GESTIONADA POR TRABAJADORES, TÉCNICOS Y FUNCIONARIOS, CON EL CONTROL DE LOS USUARIOS.
IMPULSAR LA INDUSTRIA FERROVIARIA NACIONAL CON LA CONSTRUCCIÓN DE VAGONES, EL ENSAMBLE DE LOCOMOTORAS Y LA PRODUCCIÓN DE REPUESTOS. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA INDUSTRIA FERROVIARIA PÚBLICA PUEDE CREAR MILES DE PUSTOS DE TRABAJO EN VEZ DE COMPRAR TRENES EN DESUSO – CAROS Y SIN REPUESTOS- DE PORTUGAL, ESPAÑA O CHINA.
LLEGAR A TODAS LAS ZONAS DEL PAÍS (NOROESTE, NORESTE, CUYO, CENTRO Y PATAGONIA), A TODAS LAS GRANDES CIUDADES, Y A CIENTOS DE PUEBLOS QUE VOLVERÍAN A CONECTARSE CON LAS GRANDES CIUDADES, BAJANDO COSTOS DE TRANSPORTE Y REACTIVANDO LAS ECONOMÍAS REGIONALES.
SIENDO UN PAÍS EXTENSO, APOSTAR SÓLO AL TRANSPORTE AUTOMOTOS NO ES VIABLE. EL FERROCARRIL CUESTA 7 U 8 VECES MENOS: UNA LOCOMOTORA ARRASTRA LA CARGA DE 50 CAMIONES; UN TREN MEDIANO LLEVA TANTOS PASAJEROS COMO 19 ÓMNIBUS. ESTO PERMITE MAYOR SEGURIDAD EN LAS RUTAS.
LA MEDIDA MÁS SALVAJE DE LAS PRIVATIZACIONES FUE SACARLES A LOS PUEBLOS LOS TRENES INTERURBANOS QUE UNÍAN LAS PROVINCIAS, 800 ESTACIONES CERRARON; SUS PUEBLOS SE TRANSFORMARON EN FANTASMAS Y MÁS DE UN MILLÓN DE HABITANTES EMIGRARON HACIA LAS CAPITALES.


DONDE VES UN SISTEMA FERROVIARIO, VES UN PAÍS.

Proyecto Sur se posiciona sobre la Despenalización del Aborto

SOLANAS: “EL GOBIERNO TIENE QUE TRABAJAR LEYES QUE TERMINEN CON EL SUFRIMIENTO DE LAS MUJERES”

“El Parlamento tiene que promover un amplio y serio debate previo, y luego legislar para que el aborto se convierta en un procedimiento no punible, con todos los requerimientos del caso, un protocolo de actuación en los hospitales, sin judicialización y con atención previa y posterior a la mujer”, manifestó Fernando “Pino” Solanas mientras la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados trataba los diferentes proyectos sobre interrupción voluntaria del embarazo.

“Lamentablemente no existe una política seria de educación sexual para la prevención de embarazos no deseados. Por este motivo, estamos a favor del aborto legal para terminar con la realidad de las intervenciones clandestinas que año a año provocan la muerte de miles de mujeres”, agregó Solanas.

“Proyecto Sur está comprometido en jerarquizar y fortalecer todas las políticas públicas destinadas a la atención de la mujer. La salud es un derecho primario y universal. El Gobierno tiene que hacerse cargo y trabajar leyes que terminen con el sufrimiento de mujeres que defienden la libertad de decidir sobre su propio cuerpo”, finalizó el líder de Proyecto Sur.

--

 

 

Fernando "Pino" SolanasDiputado Nacional por el Movimiento Proyecto Sur

Prensa

ORO NEGRO, estrenamos en Moreno la última realización de Pino Solanas

El sábado 29 de Octubre se proyectó la película Tierra Sublevada - Parte 2 -Oro Negro de Fernando Pino Solanas, en la localidad de Moreno de nuestro conurbano bonaerense. Se contó con la presencia de Félix Herrero, a quiénes todos los presentes recibieron con gran sorpresa y emoción.
Vecinos, militantes, docentes y representantes de organizaciones sociales se acercaron a nuestro local para participar del evento.
Es muy notorio que en Moreno, como en tantos otros puntos del conurbano bonaerense, la gente sigue acercándose a nuestro movimiento y levantando las banderas de las causas emancipatorias por las que los compañeros y compañeras de ProyectoSur de toda nuestra Argentina continúan y continuarán luchando sin cesar.
Al cabo de finalizada la película, compartimos un momento muy ameno a cargo de riquísimos mates, tortas y  bebidas, mientras los espectadores compartían las emociones y la fuerza del espíritu de lucha que la película refleja y genera.
En Moreno, las llamas de la emancipación están presentes y se reflejaron en los rostros de los ciudadanos y ciudadanas que anoche compartieron ese grato momento. 

SABADO 29 DE OCTUBRE PRESENTACIÓN DE ORO NEGRO , libertador 875 , 19 Hs

La Diputada Nacional Alcira Argumedo analiza la manipulación mediática oficialista

 

Intelectuales 6,7,8: la realidad a gusto del patrón

19 sep, 2011 La Diputada Nacional de Proyecto Sur analiza la manipulación mediática oficialista.

 

“Recientemente, Alcira Argumedo aparecía en un programa de televisión tratando de explicar el 0,9% de Proyecto Sur y dijo como excusa que sus spots de campaña eran malos. El 0,9% no se puede explicar por los spots de campaña. En ese caso, estaríamos todos condenados a juntar plata, a hacer vaquitas y contratar publicistas”. (María Pía López, entrevista en Iniciativa. Por un proyecto nacional, popular y latinoamericano. 7/9/2011)(http//espacioiniciativa.com.ar)

 

El manual más primitivo de Ciencias de la Comunicación enseña que, para manipular la información y los discursos, es suficiente la simple operación de sacar frases o palabras de contexto, cortar un pedacito y repetirlo varias veces, de modo tal que aparezca como una afirmación categórica, con valor en sí misma, como el núcleo esencial de un pensamiento: ésta es la mecánica característica de los programas del señor Diego Gvirtz y en particular de ese que seguramente pasará a la historia por su deslumbrante grandeza y calidad: 6,7,8; la fuente que utiliza María Pía López para hacer los comentarios arriba citados. Este sutil mecanismo es el complemento mediático de la filosofía que rige al INDEC, permitiendo adecuar la realidad a los deseos o conveniencias del gobierno. Hace tiempo me encontré con un alumno de Sociología y me contó que se dedicaba a bajar la pobreza. Ante la pregunta obvia si trabajaba en políticas sociales respondió:”No, trabajo en el INDEC. Cuando tenemos las cifras de pobreza en las computadoras, llega la patota de Guillermo Moreno y, como no le gustan porque son altas, nos ordena bajarlas: entonces yo bajo la pobreza en el país”.

Además de descalificar o ridiculizar a la persona de quien se trate -en particular si no se define como ultra-k y, en consecuencia, es gorila o le hace el juego a la derecha- la operación es muy útil para eludir todo otro tema incluido en ese discurso o información que pueda resultar incómodo. Si alguien es tan estúpido como para afirmar que una derrota electoral contundente se debe con exclusividad a un mal spot, entonces las demás afirmaciones de esa persona caen también en la categoría de la estupidez. En la visión de la entrevistada por Iniciativa, Argentina se encuentra en “Una situación muy extraña donde ningún dirigente de la oposición se anima a decir en qué disiente. Hacerlo implicaría tener que decir que disiente en aquellas cosas que se están valorando como positivas por parte de la sociedad en general. En suma, nadie puede discutir el modelo”. De esta manera, la lógica se cierra: no pueden discutirse las políticas kirchneristas del modelo; sólo lo hace la gente estúpida. Otra modalidad de la estupidez proviene de diferentes rostros del “liberalismo escandalizado” o de quien pretenda asumirse como “fiscal moral de la nación”; de aquéllos que denuncien hechos de corrupción, en tanto están destinados a que el sistema político y mediático los tire “por la borda en algunos años, por la propia inocuidad de esa figura para disputar un gobierno”.
Así, el triunfalismo político -que suele ser mal consejero- lleva a erradicar de un plumazo toda posibilidad crítica; tanto las críticas al modelo como las referidas a los episodios de corrupción que lo afectan. Se recomienda, en consecuencia, guardar un silencio cómplice sobre el conjunto de las políticas gubernamentales y, en especial, sobre el accionar de funcionarios o personajes corruptos. Callemos entonces ante la expansión de los negocios de la minería a cielo abierto con uso intensivo de cianuro y contaminación de fuentes de agua, de tierras y aire: el Parlamento Europeo la ha prohibido en toda Europa, por sus “consecuencias catastróficas e irreversibles”; pero los generosos subsidios de Minera La Alumbrera a las universidades o los Congresos auspiciados por la Barrick Gold en San Juan, llevan a reflexionar que la cosa no es para tanto. Callemos ante el accionar de las petroleras privatizadas y dejemos que continúen saqueando al país, porque finalmente la privatización es “un acto de soberanía” y los beneficiados son amigos: Ezkenazi, Cristóbal López, Bulgheroni, la British Petroleum y ahora los chinos, que asimismo penetran en ferrocarriles y producción sojera. Callemos ante un 75% de los jóvenes desocupados o precarizados; ante un 50% de los trabajadores que ganan menos del salario mínimo; callemos ante la pobreza y las muertes de chicos por desnutrición, a pesar de ocho años de crecimiento a tasas sin precedentes; callemos ante las conductas de gobernadores aliados o barones del conurbano. No hablemos tampoco de Capaccioli y la efedrina para financiar campañas; de Ricardo Jaime y su enriquecimiento; de Juan José Zanola y los medicamentos truchos; de los hermanos Juliá saliendo del aeropuerto de Morón y pasando por Ezeiza con una tonelada de cocaína; de José Pedraza; de Sergio Schoklender; de ciertos jueces del Poder Judicial. La “subjetividad escandalizada” no tiene destino; porque las verdaderas concepciones nacional-populares en América Latina siempre han sabido callar ante tales hechos. Allí están los ejemplos de Artigas, Belgrano, San Martín, Bolívar, Martí, Alem, Mariátegui, Sandino o Ugarte: todos ellos fueron grandes derrotados políticos; lo cual prueba una vez más que en su momento debieron haber guardado un silencio cómplice.
Sin embargo, la ética del silencio cómplice y la condena a toda crítica planteadas por María Pía López, no son buenas para formar a las generaciones jóvenes que ingresan a la política, como ella misma parece advertirlo: porque sucede que gran parte de los grupos juveniles kirchneristas han establecido una relación “entre militancia y salario”, sin haber hecho un pasaje de militancia en el llano. A ello se suma que sus propias formas expresivas y discursos se amparan “en la palabra presidencial, se definen en función de aquello que afirma la Presidenta”, antes que en el planteo de “ciertas demandas y cuestiones que puedan movilizar toda la escena política”. Aparentemente, a fin de superar este dilema “las juventudes políticas tienen una tarea fundamental, que es no estar a la retaguardia de la Presidenta, sino generando un clima social para dar más batallas”. En síntesis, mientras los intelectuales 6,7,8 -muchos de los cuales tampoco han dado en su vida grandes batallas desde el llano- guardan un respetuoso silencio, queda en manos de los jóvenes la conciencia crítica que les permita salir de la retaguardia de la Presidenta. El mandato es entonces:”animémonos y vayan”. Cabe interrogarse qué pasaría en ese caso con los salarios.
De todas formas, con el resultado del 0.9% no se puede hablar. Tampoco debiéramos haberlo hecho cuando en 1995 Menem obtuvo el 50% de los votos para su reelección. En ese momento, todos los nacional-populares del actual gobierno lo apoyaron con entusiasmo y un silencio cómplice; nuestro grupo político fue el único que cuestionaba duramente las privatizaciones, la Convertibilidad y el modelo neoliberal. Esa vez nos fue aún peor: sacamos el 0.5%; después la historia nos absolvió, a otros no tanto. La persona que me hizo llegar la entrevista, le adjuntaba una nota diciendo: "Te la envío para recordarla en tiempos venideros”.
Comunicación y prensa
PSur Pcia. Buenos Aires