INICIO

ir arriba

febrero 23, 2011

Declaración Política 22/2/2011

 
“Mientras Cristina, Scioli, Moyano y Sabatella discuten las colectoras y cómo repartirse la torta, el pueblo sufre inflación, inseguridad y falta de perspectiva”
 
Durante las últimas semanas nuestro pueblo volvió a asistir al patético espectáculo de la política tradicional disputado el reparto del poder en la provincia de Buenos Aires. Esta película ya la vimos. Y los actores no son nuevos: el kirchnerismo, Moyano, Scioli, el PJ bonaerense y ahora con la incorporación del obediente ultra K Sabatella .
Todos, socios del mismo modelo de entrega, de saqueo de nuestros recursos naturales, de seguir pagando una deuda externa ilegítima, de la defensa de un modelo productivo que no sólo contamina nuestras aguas, tierras y el mismo aire,  sino que deja a millones de argentinos en la pobreza y la indigencia.

Hay dos cuestiones que desde el Movimiento Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires queremos plantear:  por un lado, es clave identificar que la causa de esta obscena pelea, es el deterioro político del gobierno nacional que sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar las próximas elecciones en primera vuelta –y mucho menos en el segundo turno- y por lo tanto, intenta contener al viejo PJ de los carcamanes del Conurbano e incorporar al oportunismo “seudoprogre” de Sabatella, intentando justificar lo que no tiene justificación para los intereses del Pueblo y de la Patria. Y si sufre este deterioro el gobierno de Cristina, es porque franjas enteras de millones ya decidieron buscar alternativas  por fuera del oficialismo e incluso del bipartidismo tradicional.
En segundo lugar, este culebrón político al que asistimos deja en evidencia otro aspecto central: el oficialismo nacional y Scioli–igual que la UCR con su interna de aparato- están preocupados por no perder “el poder” en lugar de resolver los grandes problemas estructurales que afectan a nuestra gente: la inflación desbocada, el trabajo precario, la miseria creciente, la brutal inseguridad y tantas otros temas que afectan el día a día de los sectores populares…

Por eso, desde la Mesa Provincial del Movimiento Proyecto Sur decimos:
·         Que tiene que ser declarada nula de toda nulidad la Reforma Política de los K y la UCR, incluyendo las colectoras
·         Que hace falta avanzar hacia una reforma política que democratice la democracia en el país y la provincia de Buenos Aires en particular
·         Que todo el bipartidismo en sus descaradas internas de aparato expresan que no tienen nada para ofrecer como salida a los problemas que sufre nuestro pueblo
Convocamos entonces al conjunto de la población de la Provincia de Buenos Aires, harta del bipartidismo y los “falsos” progresistas, a sumar en esta construcción política liderada por Pino Solanas que se propone transformar la provincia de Buenos Aires y el país.
 
 Juntos podemos.
Si se pudo, se puede.
 
Mesa Movimiento Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires

febrero 22, 2011

El jueves 24 de febrero salimos desde la estación Moreno por el "Tren para Todos y Todas"

                                                  El jueves 24 de febrero
 Saldremos desde estación Moreno volanteando hasta la estación Once, en el marco de la campaña "Tren para tod@s" donde realizaremos todo el Movimiento Proyecto Sur  una invitación a participar del Gran Acto  del 2 de marzo en Retiro donde hablará el compañero Pino Solanas, al día siguiente del Día del ferroviario, en conmemoración de un nuevo aniversario de la nacionalización de los ferrocarriles.  Alli mostraremos que es posible recuperarlos como parte de la reconstrucción del país.
                                       16 hs nos concentramos en la estación de Moreno
                                                       Conferencia de Prensa
                                                   Partida hacia Estación Once

RECONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA FERROVIARIO. Primera parte

Proyecto de ley expediente: 4290-D-2010
CREACIÓN DE LA EMPRESA " FERROCARRILES PÚBLICOS ARGENTINOS SOCIEDAD DEL ESTADO-FEPARS.E."

El sistema de transporte está estrechamente relacionado con problemas significativos de la sociedad;la competitividad de la economía, la calidad de vida, el uso racional de los recursos naturales, la protección del medio ambiente, la creación del empleo y la integración y desarrollo territorial.Los países más avanzados del mundo y de los denominados emergentes han desarrollado políticas públicas explícitas para fortalecer institucionalmente los sistemas de transporte.
El Estado actualmente sigue pagando todos los salarios, todas las roturas y reposiciones del material ferroviario.Hoy se pierden más de un millón de dolares diaríos, pero sólo quedan el 15 % de los trenes que teniamos antes: de los 37.000 Km de vías quedan 7.000, de los 95.000 trabajadores, restan 14.000. Para indemnizar los despedidos se tomó un préstamo del Banco Mundial de 700 millones de dolares a tasa Lybor variable: en veinte años la deuda se triplicó. Lejos de crecer la demanda de trabajo con nuevas fábricas, se redujo y la ola de quebrantos se multiplicó. Los ex ferroviarios engrosaron el ejército de desocupados de los años 90.

La reducción de los ferrocarriles en más de un 80% fue el mayor golpe que sufrieron las economías regionales porque los trenes servían a pequeños y medianos productores que transportaban todo tipo de cargas y a tarifas preferenciables.La supresión  de los servicios interurbanos trajo consecuencias sociales trágicas: más de ochocientas localidades sin acceso pavimentado a las rutas , quedaron aislados y se convirtieron en pueblos fantasmas.
Al pasar el transporte de cargas y pasajeros a las calles y carreteras, los accidentes se multiplicaron año a año: en 2008 las víctimas fatales superaron las 8.000, dejando 13.000 lisiados y decenas de miles de heridos.
El tren posibilita el desarrollo de las economías regionales sobre todo las más distantes de las grandes urbes, contribuyendo decididamente a un mayor equilibrio económico social.(...)
En la actualidad existe un fuerte reclamo de la sociedad argentina para la recuperación de los trenes; testimonio de ello son las más de un millón de firmas recolectadas a lo largo y ancho de la República Argentina, en planillas de papel y también en formato electronico a través de la página web: www.trenparatodos.com.ar

.
Argumentación del Proyecto de ley Creación del FEPARS.E.
En Proyectos Legislativos 2010, Interbloque de Diputados MOVIMIENTO PROYECTO SUR;
Se presentaron 452 proyectos; 158 de ley; 218 de resolución y 76 de declaración, ubicando al interbloque entre los que más trabajaron durante el año parlamentario.Los 11 diputados del interbloque-que representan el 4 % del total de los 257 diputados-realizaron el 14 % de los proyectos de ley presentasos en la Cámara. 

febrero 18, 2011

Dos millones de dolares diarios

Pino Solanas calificó al sistema ferroviario como “un negocio millonario y corrupto”.
“Este accidente es el resultado del fracaso de un sistema que ha terminado maltratando a los pasajeros y que se ha convertido en un foco de corrupción de dineros públicos”
Algunos datos

*Los concesionarios de los trenes metropolitanos y subtes recibieron $715 millones en 2010
 . Se trata de U$S 2 millones diarios.
 * Las transferencias destinadas al transporte crecieron 30%.

*Entre los años 2001 y 2010 los precios del transporte público de pasajeros, electricidad y combustibles para el hogar crecieron en conjunto 102,3%, un tercio de la inflación registrada en ese lapso.

febrero 16, 2011

Vecina , vecino, veni a participar el sábado 19 de 10 a 13 hs

                    CAMPAÑA PROVINCIAL DE AFILIACIONES      

        Estaremos poniendo una mesa en la Plaza San Martin 

                                                 de 10 a 13 Hs
                 Veni, tomate unos mates y ponele una ficha
                          al Proyecto Emancipador

*Porque ahora tenemos a quien votar.
*Para que conozcas nuestras cinco grandes causas nacionales.
 Plaza San Martin , Moreno

Argentina: Contaminaciones y proyectos políticos

martes 15 de febrero de 2011


Alcira Argumedo (INFOSUR)

Quienes son “los pajaritos llamadores” que tapan con sus trinos un proyecto no precisamente progresista.

Con las facetas de cinismo que lo caracterizan, Horacio Verbitsky (Página 12, 23/01/11) se refirió a la candidatura presidencial de Pino Solanas como meramente testimonial, en tanto es reacio a “cualquier combinación que contamine su pureza”. En su argumento está implícito que la opción sería sólo entre los testimonial o un realismo político sin pudor de contaminarse con ciertas compañías, a fin de garantizar el triunfo del modelo kirchnerista. En Proyecto Sur estamos convencidos de que una de las claves para promover un proyecto de afirmación nacional y reivindicación popular, capaz de dar respuesta a los desafíos de un nuevo tiempo histórico, es una profunda reforma intelectual y moral –Leandro Alem o Antonio Gramsci- planteando una ética que condene los negocios personales o de amigos con bienes públicos que son de todos los argentinos y redundan en duros perjuicios para gran parte de nuestro compatriotas. Hablamos de la necesidad de afrontar una dura batalla contra la corrupción, la entrega y el crimen organizado, que impregnan a la dirigencia argentina; de acabar con la naturalización del delito público. Es sabido que, más allá de los discursos o declaraciones, quien tiene las manos sucias no es el más indicado para librar este tipo de batallas.

Las afirmaciones de Verbitsky permiten hacer un ejercicio de realismo político, preguntándonos con quiénes debiéramos dejar de ser reacios si una candidatura pretende superar su carácter testimonial. Por mencionar sólo algunos nombres, tal vez sea preciso mirar con simpatía al gobernador sanjuanino José Luis Gioja, haciendo caso omiso de sus negocios con la Barrick Gold y el entusiasmo por eliminar montañas y glaciares, utilizar agua potable sin límites, contaminar las fuentes con cianuro, impregnar el aire con llovía ácida y dejar como herencia a las futuras generaciones diques de cola del tamaño del San Roque, rellenos de barro envenenado con tóxicos y restos de metales. Algo similar promueve Beder Herrera en La Rioja; sin embargo, su intento de devastar el cerro Famatina contrariando al resistencia de grupos de habitantes desesperados, no sería excusa para desairar un prometedor acuerdo político. Por qué voltear el rostro al formoseño Gildo Insfrán, quien aspira a construir una universidad y un barrio policial en tierras de comunidades indígenas, aunque para este propósito las policías oficiales y privadas deban eliminar algunos rebeldes que se resistan al despojo. No es bueno tampoco alejarse del misionero Maurice Closs si en su provincia mueren niños por desnutrición a causa de la desidia de los padres y las condiciones laborales de los tareferos son peores que las denunciadas hace más de medio siglo por Hugo del Carril en Las aguas bajan turbias. Ni hablar de las ventajas de aliarse con el salteño Juan Manuel Urutubey o el chaqueño Jorge Capitabich para profundizar el modelo: ambos muestran una marcada propensión al desmonte de bosques nativos y al desalojo de indígenas o campesinos bajo la bandera del progreso sojero; para ellos lo de Tartagal fue un fenómeno de la naturaleza y el dengue no guarda relación con la migración de pájaros que se alimentan del mosquito. Verdaderos ejemplos para el idealismo de los jóvenes que aspiran a participar en política.

El rubro de las “administraciones comunales” tampoco debiera despreciarse desde la mirada de Verbitsky. En el caso de Ezeiza, la distracción de Alejandro Graneros, hijo del intendente kirchnerista del mismo nombres y uno de los responsables del control civil del aeropuerto de Morón, sólo facilitó a los hermanos Juliá partir hacia Barcelona con casi una tonelada de cocaína: obviamente, antes se realizaron otros viajes de prueba, porque no es lógico iniciarse con un embarque de esa magnitud. Los desarmaderos de autos, los laboratorios de producción y la distribución de paco o cocaína, la trata de personas, el gatillo fácil, entre otras actividades, no han sido afectadas después de casi ocho años de vigencia del kirchnerismo: las alianzas políticas impiden perjudicar a los aliados en sus intereses. El comportamiento de los barones del conurbano –que fueron testimoniales en las elecciones del 2009- es suficientemente conocido como para entrar en sus múltiples detalles. Las burocracias empresario-sindicales componen un tercer rubro de potenciales combinaciones no contaminantes: los matones ferroviarios que asesinaron a Mariano Ferreyra; los barras bravas acosando a bolivianos en el Indoamericano; los medicamentos truchos de las obras sociales y los vínculos de la efedrina con las campañas electorales; el descubrimiento del trabajo esclavo rural a más de sesenta años del Estatuto del Peón; la eliminación de cualquier atisbo opositor en sus elecciones democráticas; son algunos de los rasgos que caracterizan a esta columna vertebral de la construcción política kirchnerista; pero es absurdo ser reacios a estrechar relaciones con ellos. Los grupos de negocios amigos y algunos funcionarios han logrado en esto años enriquecerse con recursos públicos –sobreprecios, comisiones, subsidios, exenciones impositivas, retornos, trueques de favores y similares- además de ser personeros de nobles corporaciones mineras o petroleras, de exportadoras o de grandes bancos extranjeros. Verbisky nos critica por ser reacios a compartir una fuerza política con estos sectores; pero un movimiento nacional y popular que se sustente en tales pilares es tan creíble como las estadísticas del INDEC de Guillermo Moreno.

Por su parte, también Eduardo Aliverti (Página 12 07/025/11) califica de “postulación testimonial” por “representatividad quijotesca” a la candidatura presidencial de Solanas. Haciendo suya una idea de Néstor Kirchner, considera que antes o después “el escenario político quedará circunscripto a una gran fuerza inclinada hacia la izquierda y a otra volcada para la derecha” y advierte que se trata de fuerzas reales, no de “estampas testimoniales” como sería Proyecto Sur. En este esquema binario –que reproduce al bipartidismo bajo otras formas- el kirchnerismo sería la “gran fuerza inclinada hacia la izquierda” aunque la sus bases reales de poder sean los rubros antes mencionados. Cultura de la derrota que convoca al silencio, a la resignación, a la impotencia, a la complicidad: todo intento de construir algo diferente tiene como único destino ser testimonial o “hacerle el juego a la derecha”; porque los gobernadores, los barones, las burocracias patronales-sindicales, los grupos de negocios, no son otra manifestación de la derecha sino artífices de esa “gran fuerza inclinada hacia la izquierda”. Esta experiencia ya la conocimos en los años noventa; con un similar realismo político, Chacho Alvarez y los grupos que conformaron el Frepaso nos acusaban de ser testimoniales por denunciar la orientación de su política y convocaron a integrar la tristemente célebre Alianza. Esas fracciones progresistas actuaron como pajaritos llamadores invitando a sus pares a confluir hacia su jaula-trampa; pero cuando la realidad mostró que era una trampa, porque encubrieron con sus trinos un proyecto no precisamente progresista, los pajaritos llamadores eludieron toda la responsabilidad. Tampoco esta vez vamos a ser cómplices de un entrampamiento; estamos convencidos de que es posible construir un movimiento político, social y cultural capaz de superar lacras que carcomen a la sociedad argentina y trazar un camino diferente: los jóvenes son los protagonistas principales de esa marcha y no deben ser engañados por los trinos de pajaritos llamadores.

febrero 12, 2011

Campaña provincial de afiliaciones

    Animate a cambiar la historia!
    sábado 19 de febrero, en todas las plazas de la Provincia
 
 Campaña Provincial de afiliaciones
               de Proyecto Sur.
 
 
- Armemos una mesita en cada plaza de cada distrito de la Provincia!!
 
- Invitemos a los vecinos y vecinas a coloborar y participar, a contarles la importancia de constituír la  herramienta,  a compartir las causas emancipadoras.

El Diputado Jorge Cardelli en Moreno

Se realizo en Moreno el 26 Seminario de Formación Teologíca cuyo lema fue "Tiempos de Quiebres, Tiempos de Poder "; con la presencia de más de cuatrocientos participantes de todo el país, se trabajo los conceptos de subjetividades , pueblo y poder, en este último aporte sobre poder es que favorecio el seminario una mirada desde la politica partidaria con la presencia de fuerzas politicas, entre ellas Proyecto Sur representada por el Diputado Jorge Cardelli quién además de su función de Diputado, se presentó como integrante de la CTA con muchos años de recorrido gremial.
Su principal propuesta fue “recuperar el sentido y la orientación de las viejas causas nacionales” y recordó la experiencia peronista que fue capaz de confrontar con el capitalismo y de promover una distribución de la riqueza. “En el 73 teníamos un programa de liberación, pero perdimos y hasta el día de hoy no nos hemos podido sacar de encima esta opresión”, definió.
Más adelante dijo que “la lucha contra la pobreza es más que un simple slogan, requiere un esfuerzo inmenso, una profunda lucha” y que “existe el poder dominante y existe el poder popular a construir…”. “Hablamos de la inseguridad y nos olvidamos de lo que pasa a los jóvenes: hay un problema de pobreza y de educación”, afirmó en otro momento. “Estamos en contra del sistema bipartidismo, que pactan una ley para mantenerse en el poder; estamos en contra del sindicalismo burocrático y hay que avanzar en democratización sindical”.
Enumeró varias propuestas de su espacio político, como ser la apropiación de la renta petrolera, una reforma agraria que devuelva su lugar a los pequeños productores y en contra de los grandes exportadores, el fortalecimiento del ahorro y del mercado interno, la recuperación de los ferrocarriles, la lucha por la independencia nacional. “Al viejo discurso peronista le queremos agregar dos grandes ejes: La protección del medio ambiente y de los recursos naturales y la democratización de la democracia, con mayor protagonismo de los movimientos sociales”.
Por último, dedicó unas palabras a la situación de Malvinas, proponiendo que el capital de origen inglés no pueda circular en el país hasta que devuelvan las islas.