LA QUIACA DE PIE!!!

LA QUIACA, NUEVAMENTE, DE PIE

ANUNCIO Y CONVOCATORIA DE UNA HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA

Después de analizar los distintos Delegados de la Multisectorial la situación desesperante de numerosas Familias y la minima respuesta del Gobierno, incluida la represion, el desprecio y las calumnias, y ante:

• La pobreza extrema de una gran parte de la población desocupada.
• El Hambre y la desnutrición infantil en muchos hogares.
• La falta de trabajo genuino para una vida digna.
• La desesperanza de muchos jóvenes, sin perspectiva de futuro.
• Y en general, el enorme interrogante abierto ante la crisis financiera mundial, que repercutirá fuertemente en los mas pobres y excluidos de nuestra Patria;

Los delegados de la Multisectorial, a traves de su vocero, presentaron en la ASAMBLEA del día 2 de diciembre, UN NUEVO PLAN DE LUCHA, concretado en una HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA, manteniendonos en un estado de “alerta y movilización”, hasta que se reciba una respuesta satisfactoria de las autoridades competentes.

La ASAMBLEA votó mayoritariamente y afirmativamente la propuesta de sus delegados y decidieron que se “Anunciará y convocará a la HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA”, para la tercera semana del mes de Enero del proximo año 2009.-

Mientras tanto, todos los sectores en lucha, preparan las listas de los que participarian en la “HUELGA DE HAMBRE”, presentando al mismo tiempo, sus razones para dicha medida de fuerza y sus justas e indeclinables reivindicaciones.

El numero de participantes para la “HUELGA DE HAMBRE” estaría muy cercano a las 400 personas.

Al mismo tiempo, nos constituimos en estado de “Alerta y movilización” para concienciar a la Sociedad, a los Medios de Comunicaciones y Organismos de Derechos Humanos, de las medidas a tomar y conseguir del Gobierno una urgente y verdadera respuesta a las exigencias y necesidades de la Polblacion Puneña, orientada a una vida digna, acorde con la Constitución Nacional y los Derechos Humanos Fundamentales.

En caso de no recibir respuestas satisfactorias para todos los sectores en lucha, la decisión ya está tomada y de una forma irrevocable:

“A partir del 12 de enero del 2009, unas 400 personas, de los distintos grupos sociales de la Multisectorial, iniciarían y entrarían en una HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA hasta las últimas consecuencias, bajo la responsabilidad del Gobierno y Autoridades Competentes”

¡La suerte está echada!, De nuevo, La Quiaca está de pie: El pueblo unido jamás será vencido, y por esta vez, y que sirva de precedente, el pueblo pobre de la Puna anuncia y convoca “HUELGA DE HAMBRE COLECTIVA”, como medida ultima y extrema de Lucha Social, única alternativa que nos queda para ser escuchados por el Gobierno y conseguir que se nos respeten los derechos fundamentales, para una vida digna.

La Quiaca 10 de diciembre 2008.-
60º ANIVERSARIO DE LA DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA ONU.-

Basta de atentados

1º de diciembre de 2008
Defender al Cachorro humano

Se nos mueren, acabaditos de nacer, más de 25 niños antes del nacimiento de las palabras. Testimonios diarios del hambre, su terrible efecto devastador. Su indignidad.
Estos niños o niñas que mueren cada día -como tributos de sangre- no forman parte de ninguna agenda. Los cuerpos de los niños siempre son un poema, no obstante, para los que sobreviven la desnutrición los deja mutilados. Miradas perdidas. Vejeces prematuras. Afectos vacíos, mundos inimaginables.
El Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo, junto a CTA y otras organizaciones, decimos en nuestras marchas que el Hambre es un Crimen. Porque siendo evitable, no se la evita. Pibes, pibas y educadores son la increpante presencia de la ternura en las calles. Una denuncia que suma pibes de pelos chuzos y la ardiente hermosura de hombres y mujeres.
Quizás por todas estas cosas que denunciamos, la Cronología del horror:
1) 26/04: Grupo Comando toma la Escuela Talleres Gráficos Manchita de la Fundación Pelota de Trapo (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 4- del Polo Judicial Descentralizado de Avellaneda).
2) 24/07: Encapuchados secuestran niño del Hogar Juan XXIII de la Congregación Don Orione, diciéndole que se cese la Campaña El Hambre es un Crimen y amenazando incendiar tres edificios de la Fundación Pelota de Trapo (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 4- del Polo Judicial Descentralizado de Avellaneda).
3) 26/09: Secuestro y golpiza de un joven educador del Hogar Juan XXIII, diciéndole que se cese la Campaña (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 4- del Polo Descentralizado de Avellaneda).
4) 03/10: Interceptan a educadora del Hogar Juan XXIII y realizan amenazas para que cese la Campaña (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 17- del Departamento Judicial de Lomas de Zamora).
5)12/11: Secuestran, golpean y le producen tajos en varias partes de su cuerpo a educadora de la Red El Encuentro en el transcurso de la Marcha que se realizara en La Plata en repudio de la Baja de Imputabilidad, frente a la Gobernación (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 11- del Departamento Judicial de La Plata).
6) 24/11: Secuestro de la educadora en José C. Paz y es dejada en una plaza frente al Cementerio de Chacarita en Capital Federal, tendida boca arriba y narcotizada (Tramita en la Fiscalía Nº 5 Criminal Federal).
7) 27/11: Secuestro del educador del Hogar Juan XXIII de la Congregación Don Orione ya secuestrado el 26/09, y dejado en Plaza Constitución narcotizado (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 2- del Polo Judicial Descentralizado de Avellaneda).
8) 28/11: Secuestro de un voluntario de la Fundación Pelota de Trapo y dejado en el hipermercado Coto de Lanús (Tramita en la Unidad Funcional de Instrucción -UFI Nº 2- del Polo Judicial Descentralizado de Avellaneda).
La Responsabilidad del Gobierno Provincial y del Gobierno Nacional
Ambos estados, el provincial y el nacional son responsables primarios de la seguridad de nuestros niños y de nuestros educadores. Por eso hemos tenido entrevistas en el máximo nivel en la Provincia de Buenos Aires, sin resultados. Más aún, el 26 de noviembre nos entrevistamos con el señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, el Ministro de Seguridad y el Ministro de Justicia. Al día siguiente -27 de noviembre- se produce un nuevo secuestro.
El 2 de Octubre nos reunimos con el Ministro de Justicia y Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, quien minimizó que los atentados fuesen por la Campaña contra el hambre. Propuso colaborar para ayudar a esclarecer los hechos. Hasta ahora sin resultados. Al día siguiente de la entrevista, el 3 de Octubre, interceptan y amenazan a educadora del Hogar Juan XXIII.
Lo que sucedió -más allá de sus autores que desconocemos- pudo haberse previsto pero el estado, tanto provincial como nacional, cuyo deber es la protección amorosa del cachorro humano y sus educadores, nos dejaron huérfanos de cuidados, a merced de grupos de tareas que operan con total impunidad.
No podemos ni debemos silenciar que todo niño que muere de hambre muere asesinado. Pero también es posible que el miedo se disemine entre nuestras queridas organizaciones, que nos dañen, que nos lesionen, que nos duela el alma, que nos quieran extinguir. Todo esto es posible. Pero el Hambre seguirá siendo un Crimen y no faltarán brazos que sostengan el Despertar.

Hugo Yasky Víctor De Gennaro Alberto Morlachetti
Secretario General Secretario de Relaciones Coordinador Nacional
Institucionales

Desde las 5 de la tarde del miércoles, organizaciones sociales que onstruyen una realidad diferente junto a pibes y pibas del oeste y sur del conurbano, despabilaron la tarde del Barrio La Victoria, de Moreno, para hacer oír lo que Aluminé, una educadora de General Rodríguez, definió como"la consigna que ya es de todos: 'el hambre es un crimen'".

Con banderas multicolores, estandartes con consignas como "Trabajo para papá" y al ritmo de murgas, los chicos no sólo recordaron la necesidad de la vigencia de sus derechos en el Día Mundial de la Infancia, sino que también dejaron en claro cuál es su posición frente a la persistencia del gobierno bonaerense de bajar la edad de imputabilidad en el sistema penal juvenil:"Scioli, no rompas las pelotas que el hambre es un crimen, los pibes no se tocan", cantaron por las c alles.Varios vecinos no aguantaron la curiosidad y asomaron desde los patios donde estaban mateando; algunos aprovecharon para sacar fotografías con suscelulares y otros simplemente se dejaron llevar por esa sinfonía infantil ypopular que sonaba por Shakespeare, la calle por donde avanzó una de las columnas.Pequeños de Camino Solidario, una organización de Moreno, subían hasta las veredas para repartir los volantes que ellos y sus educadores armaron, yhasta algunos regalaron sus trabajos: hojas llenas de cuentas de matemáticas que habían resuelto en el apoyo escolar.Quienes estuvieron a cargo de la movida fueron adolescentes y jóvenes de las organizaciones de Moreno y General Rodríguez. Para Juan Olivera, el sacerdote y miembro del Colectivo La Esperanza, la organización impulsora dela jornada, la marcha "fue importante porque se demostró que desde la periferia se puede convocar" y, además, porque "permite que sigamos encontrándonos en nuestros propios lugares".Las dos columnas de pibes caminaron 20 cuadras cada una hasta llegar a laPlaza del Barrio Satélite, donde desde un escenario encontraron un espacio en el que fueron los únicos protagonistas: "Basta de hambre, pero no sólo de comida, sino también de amor, justicia, comprensión y educación", dijo Belén, de Camino Solidario. "¿Qué estamos haciendo con los pibes que anestesian sus vidas con drogas, cuál es la solución? ¿Desaparecerlos por un mpo y llevarlos al frío de una cárcel?", añadió en clara alusión a labaja de la edad de imputabilidad."Es una locura bajar la edad de imputabilidad, con eso no se soluciona nada.Ya sabemos lo que pasa con los pibes que llegan a los institutos, donde caen en el individualismo de tener que robar una zapatilla o comida. La solución es que ellos vean que sus papás salen de su casa con ropa de trabajo",graficó Aluminé de Ruca Hueney, una organización de General Rodríguez.

"Por una infancia feliz", "Ropa digna", "Que no me mate la desnutrición","No a la corrupción" y "Queremos alimentarnos bien" fueron algunos de las pancartas que llevaron los Chicos del Sur, una organización de Fiorito que dio el sí a la convocatoria.

Una de las vecinas que se sumó a la convocatoria fue Gladis, la mamá deMiguel Da Silva, un pibe de 15 años asesinado por el gatillo fácil de unpolicía de la Comisaría primera de Moreno. "Iba caminando con un amigo. La policía los paró porque decía que andaba afanando. Uno les hizo levantar las manos y le tiró (a Miguel). Y ahí se acabaron los sueños", sintetizó la mujer que hace dos años abrió "El rincón de Miguel", un espacio desde donde intenta "que los chicos no sean víctimas de un tipo como Sebastián Álvarez",el policía acusado del crimen que "todavía está en libertad" a la espera del juicio que comenzará, si nada cambia, el mes próximo.

La convocatoria fue amplia. "La consigna 'El hambre es un crimen' convoca, pero también tiene una trampa porque si uno se acerca y no es referente, no puede entrar y se hace difícil. Aquí se ha conseguido hacer un equilibrio entre varias consignas, y sostenerlas, explicarlas, compartirlas y defenderlas", dejó en claro.

De la marcha participaron la CTA, ATE y SUTEBA de Moreno, la Juventud de laCTA-Capital y militantes de Proyecto Sur. Y además de las organizacionesantes mencionadas, miembros del Centro Camino Solidario, Santa Elena, NiñoDios, Balvanera, Hijos del Campo (de Florencio Varela), El Palomar y ChePibe (de Lomas de Zamora) y el espacio cultural El Culebrón Timbal. Todo fue en un clima de alegría o en lo que definió la pequeña Daniela: "En un marco festivo, que es nuestro estilo de protesta".

El 20 DE NOVIEMBRE MARCHA EN MORENO EL HAMBRE ES UN CRIMEN NI UN PIBE
MENOS
El pasaje por Moreno hace algunos años de la marcha del los chicos delpueblo, dejo en nuestras manos la responsabilidad de alentar y sostener enel tiempo,el poderosos mensaje de la consigna y fundamentalmente uncompromiso de asumir el desafío como parte esencial de nuestra lucha.
Hoy nuevamente junto a organizaciones sociales, religiosas ,gremiales ,culturales y políticas estamos de nuevo en la calle con la firmeza que solopuede brindar la unidad y la razón de justicia de esta causa.
En este sentido se hace necesario comprender e interpretar las necesidadesde nuestra infancia en su totalidad,es decir como se agrava y se multiplicaeste presente de riesgo y fragilidad en un escenario signado por unasociedad de consumo y de exclusión ,al mismo tiempo que el estado se retirasistemáticamente de sus funciones indelegables.
El llamamiento es absolutamente a todas y todos a marchar por las calles demas de una docena de nuestros barrios, nos convocamos por el derecho propiode defender la vida,nos aferramos a la idea y al sueño maravilloso que sepuede cambiar la historia,no nos resignamos a creer que la única respuestadel estado es criminalizar a nuestros niños en riesgo.
Dijimos públicamente cuando despedimos al contingente que viajo a Jujuy a laconstituyente Social , junto a los compañeros de ATE y FUBEDEYO entre otros"que vergüenza que un gobierno que se dice con un proyecto nacional ypopular optara por privilegiar los pago a los fondos buitres de los gringosy no garantizar un plato de comida para cada unos de los niños y niñas queviven en nuestros suelo."
Se entiende entonces la perversión de continuar con un modelo económico yano solo depredatorio de nuestros recursos o bienes naturales economicos yfinancieros sino ya actuar con la misma logica depredatoria afectando anuestros niños desde la primavera misma de la infancia. Por todo esto y mucho mas.En primer lugar responsabilizamos a los gobiernos nacional,provincial ylocal, del estado de riesgo y abandono de nuestros niños y jovenes arrojados sin piedad al consumo de paco,explotacion y abuso infantil. Esdecir calamidades propias de una sociedad basada en la apropiación del lasriquezas por una minoría y cuya administración central no hace mas quesostenerlos y privilegiarlos.Basta sino mirar las millonadas que se otorgana poderosos grupos concentrados de la economía solamente en concepto de subsidios.

CON EL AFÁN DE RECLAMAR DEMOCRACIA EXIGIMOS QUE SEAN INCORPORADAS LASPROPUESTAS EMANADAS POR LOS VERDADEROS INVOLUCRADOS EN POLÍTICAS DE INFANCIA Y QUE DEMUESTRAN SU COMPROMISO DE TRABAJO REAL .

CON EL MISMO EMPEÑO RECLAMAMOS JUSTICIA Y EXIGIMOS UNA ASIGNACIÓN UNIVERSALPOR HIJO/A DE 200 PESOS. Y REAFIRMANDO NUESTRO MENSAJE DE LIBERTAD RECHAZAMOS CUALQUIER INTENTOREPRESIVO DE BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD A 12 AÑOS COMO PRETENDE LAACTUAL ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL.
ESTE 20 DE NOVIEMBRE POR LAS CALLESDE MORENO MARCHAMOS POR NUESTROS PIBES EN UNA VOZ, TODAS LASVOCES EL HAMBRE ES UN CRIMEN NI UNPIBE MENOS

CONCENTRAMOS 17.00 EN RUTA 23 Y SHAKEESPEARE ENTRADA BARRIO LA VICTORIA

Hacia la marcha del 20 de noviembre en Moreno...

El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.

Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.

La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia.

Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.

Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.

¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista.

Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas

.Alberto MorlachettiCoordinador Nacional del Movimiento Chicos del Pueblo

Ahora es cuando

MENSAJE DE PROYECTO SUR
A LA CONSTITUYENTE SOCIAL

Saludamos con gran alegría la realización de este primer encuentro de la Constituyente Social.

Valoramos el esfuerzo militante de miles de compañeros de diferentes movimientos y organizaciones sociales promovido por la CTA , en cumplimiento del objetivo estratégico de contribuir a la construcción de un gran movimiento político, social y cultural, apoyado en la soberanía y las luchas de nuestro pueblo.

Frente a esta multitudinaria presencia de compañeros de todo el país y en el marco del complejo horizonte abierto por la crisis, Proyecto Sur plantea y asume una vez más, el compromiso de bregar por la más amplia unidad posible, en función del objetivo central que representa la defensa de los intereses de la nación, como único modo de proveer al desarrollo de una auténtica justicia social.

En función de esa meta y el deseo de precisar y ratificar nuestro compromiso para alcanzarla, dejamos planteadas las siguientes prioridades:


· Nacionalización de los recursos naturales, gas, petróleo y gran minería entre otros, para terminar con el hambre, la indigencia y la pobreza y encaminarnos decididamente al desarrollo de un verdadero estado de bienestar, capaz de garantizar para todos los habitantes de este suelo el acceso a la educación, el cuidado de la salud, acceso a una vivienda digna y el pleno empleo como base legítima de evolución.
· Poner fin a la extranjerización de tierras, a toda forma de depredación y degradación del ambiente y la naturaleza, desarrollando un nuevo modelo productivo que tenga al ser humano y la sociedad como razón de ser, y la sustentabilidad y la ética como principios básicos y no como variables de ajuste al servicio del sistema financiero, el capital y la rentabilidad.
· Frente a la crisis y compartiendo el concepto de que “el hambre es un crimen”, exigir la suspensión inmediata de los servicios de la fraudulenta deuda externa hasta su total investigación en juicio público.
· Declarar el valor estratégico de nuestras reservas, democratizando toda decisión sobre las mismas y circunscribiendo su aplicación al desarrollo productivo y el financiamiento de las necesidades básicas de nuestro pueblo.
· Recuperar los servicios públicos, rechazando de plano todo posible negociado de reestatización en perjuicio del estado e impulsar un profundo debate a cerca del modelo de gestión, comenzando por el tren para todos.
· Plantear la urgente democratización de los medios y sistema de comunicación, por entender que constituyen hoy más que nunca una herramienta fundamental, en orden al crecimiento de nuestra conciencia colectiva y por ende indispensable para el desarrollo de una democracia capaz de trascender la mera formalidad institucional, para servir a nuestro pueblo y asumir que la posibilidad de un futuro mejor, se encuentra indisolublemente ligado a la evolución material y espiritual, de los pueblos hermanos de América Latina

El mundo en septiembre

La enorme crisis económica internacional, desatada por las corporaciones mundiales financieras que están decididas a mantener sus privilegios a toda costa, mas tarde o más temprano descargarán con toda la fuerza sobre las mayorías populares de todos los rincones del mundo el precio de mantener inmune, una casta que lo único que privilegia es la lógica perversa del aumento de la concentración de la riqueza, cada vez más en pocas manos.
La intervención del estado en cualquier lugar del mundo, no es precisamente para disciplinar a los grupos concentrados de la economía especulativa, sino garantizar sus enormes privilegios, en otras palabras es la supremacía del capital por sobre cualquier razonamiento humano.
Entonces el mundo se convierte lentamente en huracanes que soplan el viento de la guerra y el alma humana parece rasgarse, mientras tanto las cajas blidandas, se fortalecen y ensanchan sus paredes de acero.
La respuesta del gobierno argentino no se hizo esperar, fue muy coherente con aquella historia de ir a tocar la campanita de Wall Street, en el momento de mayor debilidad de mister Bush y ahora regresa con el objetivo de negociar nuevamente con los fondos buitres, es decir bonistas que se enriquecen apostando a aumentar sus ganancias directamente proporcional a como los argentinos perdemos nivel de vida y poder adquisitivo. Apostar a que a muy pocos le vaya muy bien a costa que a las grandes mayorías, les vaya cada vez peor.Semejante lógica de injusticia distributiva en la Argentina hay un solo partido capaz de garantizarla y es el de los Kirchner.

Mi barrio en septiembre

Nunca pudimos recuperarnos en el barrio del aumento de precios que nos dejo a todos tan desorientados, porque las góndolas decían una cosa y el Indec decía todo lo contrario, ajustando sus mentiras a las mentiras del gobierno.
El acuerdo de aumento de precios estaba pactado para el 2008 luego de las elecciones del 2007 y el conflicto con sus primos del campo le vino al dedillo para cumplir una promesa electoral, aquellas promesas que siempre son las únicas que se cumplen y que nunca son precisamente los trabajadores y el pueblo los beneficiados.
Mi barrio en septiembre esta dominado por una sensación de bronca, pena y una angustia que no se dice pero enferma a cualquiera, mientras mis vecinos caminan y lo único que pisan son pedacitos de pobrecitos salarios de trabajadores y trabajadoras.
La vergüenza en el barrio la dan aquellos que justifican lo injustificable, son los que creen que justifican su antiimperialismo gubernamental, siendo los más funcionales a los designios del imperio, son los que justifican que el pibe no tenga pan, salud, escuela y una bella risa en su carita.

Septiembre no se las lleva se las trae

Las luchas y conflictos se reparten por día por hora y por lugares y aun así la sensación es que no-pasa nada, es que todavía no vemos cada lucha como una lucha propia y entonces se convive con una sensación de resignación de malestar y decepción, en este sentido es la dirigencia, en este caso la sindical, la que mira para otro lado y no al sector más dinámico capaz de motorizar la pelea por la distribución de la riqueza es decir la clase trabajadora, ahí se encuentra claramente un caso in fraganti de desamparo.

Octubre el desafío

Sin embargo el panorama tan amplio y basto de tantas luchas e iniciativa no alcanza a tomar el vuelo necesario y es fundamental la respuesta política , la que de una vez por todas debe empezar a prevalecer, octubre puede ser la oportunidad de alcanzar en esta etapa un grado de unidad capaz de condensar las demandas económicas, sociales y políticas e instalar la posibilidad de superar las mínimas fronteras y se instale una verdadera opción de carácter nacional, es desde mi barrio y mi país en este mundo ahora mismo el lugar y el escenario, donde sostener la bandera plantada firme, donde el mal gobierno encuentre por fin ,sus propios limites


Gustavo Zarza

POSICIÓN DEL DIP. CLAUDIO LOZANO ACERCA DE AEROLINEAS ARGENTINAS

Sr. Presidente (Fellner).- Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.

Sr. Lozano.- Señor presidente: hemos recibido un mamarracho, que constaba de un proyecto de ley acompañado de un acta acuerdo, con contradicciones entre sí. Un verdadero mamarracho. Sin embargo, luego del debate parlamentario estamos discutiendo ahora un proyecto que, sin ser una panacea, brinda al gobierno la oportunidad de mejorar las cosas en este tema.
No es una panacea porque el gobierno no ha hecho bien las cosas: no previó una situación que pudo haber previsto ya que tenía información concreta para actuar. Inclusive, frente a la crisis no ha dado los pasos adecuados. De hecho, uno de los pasos más graves, y que de alguna manera formaba parte de esta suerte de mamarracho que recibimos, es el acta acuerdo que el ministro De Vido y el secretario Jaime establecieran con el grupo Marsans. Esta acta ponía en verdadera situación de debilidad al Estado argentino, porque desde el inicio fijaba una paridad entre el Estado y un grupo que tenía evidentes irregularidades y que había vaciado la aerolínea de bandera.
Debilidad porque se fijaba en el acta un tercer árbitro al cual había que acatar; debilidad porque no resultaba claro quién terminaba definiendo la operación; debilidad por un método de valuación absolutamente insensato que proponía valuar la empresa en función de las ganancias futuras de una empresa saneada; debilidad porque, además, el proyecto que nos proponían avalaba esa acta acuerdo.
Ante todo, quiero dejar en claro que no hay lugar para las sorpresas: no es extraño que hayamos recibido esto así. Esto viene de la mano de alguien que desde que ocupa la Secretaría de Transporte no ha dado un solo paso en dirección a resolver el colapso que atraviesa el sistema de transporte público en la Argentina. Se trata de un funcionario oscuro, responsable de la asignación de subsidios multimillonarios respecto de los cuales nadie percibe qué efectos prácticos tienen, un funcionario que en nombre de recuperar el ferrocarril ha comprado chatarra en el exterior, que no ha dado dos pasos mínimamente razonables encaminados a la reconstrucción del sistema ferroviario y el replanteo del modelo general de transporte que la Argentina necesita y cuya propuesta más genial ha sido la de una fuga en velocidad, una suerte de revival de los 90, con la propuesta del tren bala.
El gobierno debería reflexionar –creo que algo se ha dicho por allí-, porque la verdad es que desafectar a Jaime de la conducción de este proceso mejoraría en gran medida la credibilidad sobre la reestatización de Aerolíneas Argentinas. Debe quedar en claro que en tanto esto no se haga la mejor de las intenciones va a estar plagada de sospechas. En tal sentido, a este gobierno le cabe el mismo problema que tiene con Moreno: en tanto no lo desafecte va a ser difícil recuperar la credibilidad en el INDEC. Del mismo modo va a ser difícil que se crea en la reestatización de Aerolíneas Argentinas si no desafectan a Jaime de esta responsabilidad.
En nombre del hecho histórico de recuperar el patrimonio público –a lo cual hacía referencia mi compañero, el diputado Ariel Basteiro‑, la renuncia de Jaime en este contexto sería un aporte sustancial.
Dicho esto quiero dejar en claro, desde que lugar nosotros nos ubicamos – y digo “nosotros” porque en este tema venimos trabajando de manera conjunta con los compañeros del bloque del SI y, en mi caso particular, expresando la posición de Proyecto Sur‑, de que modo nos paramos para debatir la recuperación de Aerolíneas Argentinas y Austral. Para nosotros esto se inscribe en una estrategia mayor que se debería discutir y que no lo estamos haciendo. Se trata de la recuperación del monopolio regulado del cabotaje en la Argentina, asociado a la posibilidad de asumir la perspectiva de los vuelos internacionales en el marco de un acuerdo regional en integración con otros países como Brasil, Venezuela, entre otros.
Lo hacemos convencidos de que el negocio no es la aeronavegación sino que ella es parte de una estrategia mayor que supone el sostén de la industria del turismo, con todo lo que eso implica y que ha sido explicado por parte de otros diputados. También porque sabemos que de la mano de la aeronavegación hay posibilidad de diseñar palancas industriales, concretamente la reconstrucción de la industria aeronáutica. Hay una Fábrica Nacional de Aviones muerta de risa en Córdoba que podría ser parte de una estrategia en sociedad, por ejemplo, con Embraer, la fábrica de aviones que tiene Brasil.
Por lo tanto, para nosotros este debate no es abstracto ni se circunscribe a un problema particular sino que tiene que ver con un modelo más general de desarrollo de país y desde el cual lo estamos dando. Como bien decía mi amigo Raimundi, no hay una sola manera de decir que sí ni un solo modo de decir que no. El problema es que sí y no significan sí y no, pero nosotros decimos sí o no en función de convicciones y proyectos concretos, y lo que estoy blanqueando es desde dónde formulamos nuestro planteo.
En este sentido, estamos absolutamente en contra de lo que ha sido la política de cielos abiertos, que casualmente el mismo Jaime impulsó permitiendo el ingreso de LAN.
También discrepamos con aquellos que sostienen la creación de una línea de bandera y al mismo tiempo una política de cielos abiertos, como lo hizo lo Unión Cívica Radical por intermedio del senador Gerardo Morales. Tenemos otro tipo de planteo para discutir este tema.
Tampoco estamos de acuerdo con aquellos que creen que hay que discutir el tema de la aeronavegación desde la perspectiva del mercado (como el PRO). La desregulación y el mercado aplicado a este tipo de experiencias dan como resultado lo que el mercado efectivamente hace corrigiendo por vía de la caída de empresas. Lo que sucede es que en este caso lo que se produce es la caída de aviones. Por lo tanto, es un absurdo pensar desde la perspectiva del mercado este servicio público que se sostiene en todos lados con intervención y regulación estatal.
Nosotros discutimos esto desde otro lugar; creíamos y creemos que hay que rechazar el acta acuerdo. También opinamos que la intervención no debió haber sido consensuada con Marsans sino que se debió haber decidido de modo unilateral en el marco de la ley de abastecimiento. Esto debió haber sido acompañado –todavía hay tiempo para hacerlo‑ por un Estado que respalde en los ámbitos local e internacional las acciones judiciales para establecer la responsabilidad patrimonial que cabe a Marsans y poner en cabeza de ese grupo la deuda que le corresponde, como asimismo reclamar e iniciar conversaciones con el Estado español sobre aquellos recursos que Marsans recibió y que no llegaron al destino que le dio el Tesoro español. Consecuentemente, todavía hay cosas por hacer.
También creemos que el diseño de empresa tiene que ser otro, no sociedad anónima sino sociedad del Estado. Esta empresa debe tener presencia nacional, un componente federal con representación provincial y representantes de los trabajadores y de la comunidad a través de los usuarios y consumidores.
Estamos de acuerdo con el bloque socialista respecto de la necesidad de impulsar la creación de una comisión bicameral que investigue lo que ha sido esta experiencia de “curro” sistemático y permanente de los últimos dieciocho años sobre Aerolíneas Argentinas, que se ha traducido en el desfalco patrimonial que todos conocemos.
Tal como lo señalamos desde un principio, estamos seguros de que resolver esto implica recuperar el control estatal sobre el servicio público de aeronavegación y sobre nuestra aerolínea de bandera. Asimismo esto significa no dilapidar recursos públicos y hacerse cargo de resolver los problemas de los 9.300 trabajadores que por negligencia oficial o especulación empresaria, una y otra vez están expuestos a la situación que hoy estamos discutiendo.
Porque también somos conscientes de que si todavía estamos evaluando la posibilidad de recuperar una aerolínea de bandera es porque los trabajadores fueron los que en todo momento confrontaron tanto con la privatización en el caso de Iberia, como con American Airlines y Marsans. Ese es el activo con el cual hay que sostener cualquier discusión en serio respecto de la política que se quiere llevar adelante en relación con Aerolíneas Argentinas: sus trabajadores.
Decíamos que hemos recibido un mamarracho y estamos devolviendo una herramienta. La primera diferencia es que nos habían enviado una propuesta de rescate, de absorción de deuda y reprivatización, y esperamos que hoy el oficialismo proponga un artículo como planteamos en la comisión, por el que efectivamente se garantice que bajo ningún concepto se puede alterar la mayoría accionaria en manos del Estado ni la capacidad de decisión estratégica y de veto. Si esto se incluye, por primera vez este proyecto estará hablando de reestatización.
Por otra parte, este texto que estamos considerando no valida el acta acuerdo.
Comparto con los compañeros del resto de los sectores de la oposición que dicen que sería mejor que se rechace. Sería mejor y no dejaría ningún lugar a dudas, pero este proyecto no la valida, y eso es lo objetivo. No hay en él ninguna frase que valide el acta acuerdo.
Es más, hay artículos que modifican el acta acuerdo y por lo tanto, frente a un acta administrativa y una ley está claro que prima la ley.
En este sentido es cierto que hay un solo tribunal –no hay tres‑, y es cierto que el que va a terminar decidiendo es el Congreso Nacional y por lo tanto nuestra última opinión en cuanto a lo que el gobierno haga la daremos en ese momento, porque todavía no sabemos lo que el gobierno terminará haciendo.
En definitiva, estamos dando una herramienta para que se mejore lo que se ha venido haciendo hasta ahora.
En tercer lugar proponemos otra modificación para que el oficialismo explícitamente diga, antes de la votación en general, que modificamos la propuesta de valuación que estaba en el acta acuerdo y se exprese con toda claridad que la tasación será al momento de la intervención, momento en el que una empresa en concurso y cesación de pagos, en situación de quiebra, tiene valor negativo y por lo tanto no hay un peso que poner.
Es más, hay que discutir vía juicio de responsabilidad cómo Marsans se hace cargo de la deuda que le corresponde.
Obviamente, también hay otras cosas. Nosotros creemos que hay que avanzar judicialmente, y sería importante que esto se agregara en el proyecto que estamos discutiendo. Algunos diputados del oficialismo me dijeron que no era elegante hacerlo; no es mi propósito ser elegante con Marsans. Pero acepto –algunos plantearon el convite‑ que todo el Parlamento nacional le pida a la Procuración General de la Nación que el Estado se presente en las causas locales e internacionales en relación con la situación de Marsans. Esto es algo que hay que llevar adelante.
Por otra parte, considero muy importante no tocar el gasto social. Es algo innecesario que genera irritaciones que no corresponden; sin hacerlo igualmente se puede avanzar. Estamos frente a una oportunidad y hemos trabajado bien.
El segundo gran eje que planteamos de entrada es que la mirada sobre este tema había que hacerla dejando de lado por un momento el debate oficialismo-oposición. En este sentido, respeto todas las posturas, pero no es cierto que lo que hoy estamos votando es lo mismo que lo que llegó.
Es cierto que podría haber sido mejor; sin duda alguna. Pero con esto el gobierno tiene herramientas –si quiere; para eso es el que maneja el Poder Ejecutivo‑ para hacer las cosas de otro modo. También está claro en el proyecto que nosotros tenemos la posibilidad de evaluar lo que el gobierno haga en una segunda instancia.
Bajo la consigna de que Aerolíneas Argentinas es y debe ser del Estado –pero la deuda no‑, consciente de que hay mejoras sustantivas, esperando que los compañeros del bloque oficialista efectivamente agreguen las cosas que dijeron que iban a incorporar y sobre la base de entender que la garantía para todo este proceso no radica en el secretario Jaime sino en los trabajadores que han puesto el cuerpo defendiendo una y otra vez la sobrevivencia de nuestra aerolínea de bandera, desde ese lugar es que nosotros vamos a acompañar en general este proyecto, manteniendo nuestras observaciones en particular. Por supuesto, mantenemos también la posibilidad de juicio final en cuanto a la operatoria que el gobierno nacional lleve a cabo en relación con lo que todavía falta realizar. (Aplausos.)

CHACO

Presentaron la mesa de conducción local de Proyecto Sur

Anticiparon la Campaña en Defensa del Monte Nativo


Presentaron la mesa de conducción local del Proyecto Sur. en expresiones a Chaco On Line, Danilo "Polo" Legal, referente del movimiento, apuntó que uno de los próximos objetivos es una campaña en defensa del monte nativo.
El Proyecto Sur presentó la conformación de la mesa de conducción local. Está integrada por: Danilo "Polo" Legal; Roberto Meyer; Gastón Maciel; el arquitecto Favarón; el doctor Martiano Hayes y Balbino Ojeda. Danilo "Polo" Legal, referente del movimiento, explicó que este movimiento está conformado por varios sectores independientes. Planteó que el objetivo es "recrear un espacio para todos los chaqueños, con perspectivas superadoras a las que tenemos hoy". Apuntó como elementos fundamentales de este grupo político al "compromiso, la militancia y el pluralismo de las ideas". Entre los objetivos planteados para los próximos meses, mencionó que propician una Campaña por el Monte Nativo. Respecto a la problemática indicó que "embarga el futuro de los chaqueños".

Fuente: Chaco ONLINE

AEROLINEAS ARGENTINAS

Estafas y fracasos del modelo privatizador

Por: Pino Solanas

La iniciativa del gobierno de estatizar Aerolinas Argentinas plantea serios interrogantes a la vez que confirma el rotundo fracaso del modelo privatizador de los transportes públicos. Se pretende retomar Aerolíneas con su flota y oficinas internacionales vendidas, los talleres vaciados y un pasivo de u$s 900 millones. Lo más probable es que sea otro capítulo del viejo culebrón “ El Estado Rebobo” que cuenta como se lo roba y vuelve a hacerse cargo de las deudas que deja el agradecido concesionario privado. ¿Qué enseñanzas deja el vaciamiento y privatización de nuestra línea aérea de bandera? ¿Qué medidas deberían tomarse para evitar otra defraudación?¿Debemos retomar Aerolíneas o crear una nueva empresa –esta vez pública-retomando sus rutas y excelente personal?

LA PRIVATIZACION

Aerolíneas Argentinas fue creada en 1950 por el gobierno de Perón y llegó a ser líder de las compañías del hemisferio sur. Daba beneficios y era considerada de las más seguras del mundo. Al comienzo de los años 90 fue valuada en algo más de US$ 600 millones, muy por debajo de su valor real. La tasación del Boeing 707 -que estaba volando- fué de 1 dólar, lo que motivó el pedido de la Fuerza Aérea para que se lo cedieran y aún sigue operando. Contaba con una flota de 28 aviones propios y uno alquilado- con rutas internacionales y el monopolio de las de cabotaje. Al momento de la licitación el único interesado fue Iberia, que ofertó US$ 260 millones en efectivo por el 85% de las acciones, más otros u$s 560 millones en títulos de la deuda argentina que cotizaban en el mercado 20% de su valor nominal, pero se los tomaba al 100% para comprar empresas del Estado. Eran los tiempos alegres del Plan Brady-Cavallo .

La privatización de Aerolíneas se consumó con abusos jurídicos y económicos inaceptables. Para comprarla , Iberia hipotecó la flota de aviones de nuestra compañía y la Corte Suprema inventó la oscura teoría del per saltum para sacarle la causa al juez natural Garzón Funes. Allí no terminó la cosa: los talleres de Aerolíneas, que contaban con 3 simuladores de navegación e innumerables repuestos, fueron vaciados y transferidos a Madrid; se levantaron rutas internacionales y nacionales mientras los aviones y las oficinas en Paris, New York y otras capitales, se vendieron. Para evitar la quiebra, en el 2001 el gobierno español extendió un crédito de 800 millones de euros al grupo Marsans destinado a pagar las deudas de Aerolíneas y comprarla. El nuevo operador las pagó en parte y el resto del dinero fue desviado hacia otros fines. Como su hermana venezolana Viasa - también comprada por Iberia- Aerolíneas terminó vaciada y quebrada.


¿OTRA FALSA “ARGENTINIZACION”?

Ahora el gobierno sale en salvataje del concesionario español que deja la empresa con una deuda que ronda u$s 900 millones, un solo avión propio y 43 alquilados, pero la mitad no vuela por averías. ¿Por qué el Estado Argentino, siendo acreedor de Aerolíneas, tiene que hacerse cargo del quebranto? ¿No pasó lo mismo con la vieja privatización de Austral, quebrada por el grupo Pescarmona? ¿ Otra vez pagaremos deudas para volver a entregar la empresa al capital privado o a López Mena, dueño de Buquebús o será otra falsa “ argentinización” como la de YPF-Repsol con el banquero Ezquenazi ? ¿Se exigirá una auditoría de inventario de los bienes entregados? ¿Cómo y quienes tasarán la fundida compañía cuyo activo son las rutas y el personal? Frente a las alternativas que abre el traspaso de Aerolíneas al Estado, recordemos que los servicios públicos como las escuelas y los hospitales, no tienen como objetivo dar ganancia sino un servicio social a la comunidad. Los transportes y las comunicaciones son asuntos estratégicos que exigen un gran debate y convocar a las universidades y organizaciones sociales y políticas a estudiar un nuevo modelo de gestión pública.

ALTERNATIVAS AL MODELO PRIVATIZADOR

¿Cuál es la alternativa a la vieja empresa estatal bajo control del partido gobernante o a la compañía privada que busca beneficios rápidos a cualquier precio?¿Con lo que se piensa gastar: no es hora de partir hacia un nuevo modelo de empresa pública donde los usuarios y trabajadores participen en su control ? El debate postergado entre lo público y privado sigue ocultando falsos mitos como que el Estado es mal administrador. Las instituciones no son responsables de sus conducciones como no lo es el automóvil ante su víctima. Las privatizaciones demostraron lo contrario de lo que anunciaban: fueron y siguen siendo un pésimo negocio y un robo a la Nación. El gobierno nacional no tiene el proyecto de reconstruir la aeronavegación. Las rutas de cabotaje comenzaron a cederse a compañías extranjeras cuando el Estado - además de Austral- cuenta con dos empresas que esperan se las dote de equipos: LAFSA, con personal y sin aviones; y LADE, con una vieja flota donde vuelan pocos aviones . ¿No sería más sensato que en base a ellas y al personal y rutas de Aerolíneas, se invierta en una nueva compañía lo que se piensa pagar por las deudas de Marsans? La Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatiza-ciones, hasta hoy fue cómplice del despojo. Es de esperar que esta vez el Congreso impulse un gran debate sobre el futuro de la aerolínea de bandera y la reconstrucción del sistema integral de transporte.

PROPUESTA PROGRAMATICA

A.- Recuperar nuestros recursos

La reapropiación pública de nuestros recursos naturales y estratégicos, la nacionalización del petróleo, el gas y la gran minería -reinstaurando el Artículo 40º . de la Constitución de 1949- junto a otras riquezas que nos han quitado, constituye un instrumento clave para definir el futuro de nuestro país.

B.- Responder a las urgencias

1.- Alimentar y curar

Es preciso erradicar el hambre y la desnutrición en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes. No debe haber más ningún niño, joven, adulto o anciano desamparado ni viviendo en la calle. Ello es realizable con una amplia participación solidaria coordinada con las organizaciones sociales y las instituciones públicas. Los hospitales deberán entregar gratuitamente los medicamentos necesarios, a ser producidos por laboratorios universitarios y otras instituciones públicas argentinas.

2 - Recuperar el trabajo y la creatividad social

Promoción de un área de empresas sociales de calidad -autogestionadas, cooperativas y otras- en el sector rural, industrial, de comercialización y de servicios con apoyo a las pymes y emprendimientos sociales similares. Apoyo y estímulo a las empresas y fábricas recuperadas y traspaso de la propiedad a sus trabajadores. A ello se sumarán los miles de profesionales, científicos y técnicos que el país “exporta” o los obliga a despilfarrar sus potenciales; lo cual permitirá integrar laboralmente a millones de desocupados y subocupados. Los subsidios sociales, con montos actualizados para cubrir el costo de vida, se convertirán en una forma de transición y preparación de los trabajadores, hasta ser reemplazados por ingresos legítimos y provenientes de un trabajo digno y bien remunerado. Las múltiples respuestas colectivas de nuestro pueblo ante situaciones críticas -asentamientos urbanos, organizaciones de desocupados, asambleas, ferias de productores familiares, recuperación de fábricas, comedores y espacios de educación popular, ámbitos de contención de niños y jóvenes en riesgo, entre otras- dan cuenta del potencial del pensamiento colectivo y la acción solidaria como una de las más ricas reservas para la transformación de la Argentina.

3 - Reconstruir la educación y la cultura

Incorporar al sistema educativo a todos los niños y jóvenes, como a los adultos que lo requieran, de modo que puedan acceder, apropiarse y construir conocimiento individual y socialmente útil para acrecentar la conciencia nacional, interpretar y comprender los problemas del país y su pueblo e insertarse críticamente en el mundo científico-tecnológico. Reconstruir la escuela pública, nacional, popular, democrática, gratuita, común y obligatoria, que acompañe las transformaciones sociales. Reformular el sistema educativo en sus contenidos, estructura, financiamiento y condiciones laborales docentes. Atender la emergencia edilicia y de recursos didácticos.4.- Combatir la corrupción y la inseguridadLa mega-corrupción económico-financiera constituye la base de la corrupción de las fuerzas de seguridad, las corporaciones políticas y el Poder Judicial. Esto representa un flagelo que debe ser erradicado con decisión política, como condición para restablecer el estado de derecho, acabar con la impunidad y garantizar la seguridad de los ciudadanos. La inseguridad más grave que afecta a la Argentina se deriva de esta corrupción y de las acciones de diversas mafias asociadas con el poder. Los medios de comunicación y los sectores de la derecha intentan ocultar este problema, mencionando sólo los delitos vinculados con las condiciones de pobreza y silencian el hecho que no más del 3% de los jóvenes pobres se orientan hacia acciones delictivas.

C.- Transformar la Nación devastada

1 - La definición de una democracia integral

El objetivo es democratizar la democracia en el campo económico, social y cultural mediante la creación de mecanismos que garanticen una amplia participación popular en el trabajo, la educación, la salud, la vivienda, el medio ambiente y el bienestar de las familias. Se garantizará la no discriminación de las mujeres, de los pueblos originarios, de los inmigrantes, los discapacitados y toda otra minoría.

2.- Hacia una nueva Constitución Nacional

La recuperación nacional exige la convocatoria a una Asamblea Constituyente con el objetivo de promover una reforma constitucional que plasme las bases de una nueva sociedad. Debe revertirse el concepto elitista de que “el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes” y establecer modalidades de democracia directa con mecanismos de participación popular y revocatoria de mandatos, plebiscitos, referendos y consultas vinculantes.

3 - La construcción de un Estado soberano y democrático

Reconstrucción de la potestad soberana del Estado mediante una democratización del sistema político, la reorganización democrática de la Justicia, la reestructuración de las fuerzas armadas y de seguridad y el control autónomo de la moneda y las políticas económico-sociales.

D.- Lineamientos de política económica

1.- Promoción industrial

Reindustrialización del país mediante la creación de un polo de corporaciones industriales del Estado basado, entre otros, en el sector de astilleros e industria naviera, en los talleres ferroviarios, en la ex fábrica nacional de aviación y en las áreas energéticas. Asistencia a las pequeñas y medianas empresas y promoción de un área de empresas sociales de calidad. Se impulsarán convenios de mutuo beneficio con las naciones de América Latina para la creación de empresas públicas latinoamericanas en áreas clave: flota mercante, líneas aéreas, sistemas satelital y de comunicaciones, energía, biotecnología, nuevos materiales y otras que permitan el desarrollo autónomo de ciencia y tecnología de punta para superar el actual modelo agro-energético-exportador.

2.- Recuperación de las empresas de servicios públicos

Las empresas privatizadas de este sector deben volver a manos del Estado; pero antes es necesario impulsar un amplio debate acerca de los modos de gestión capaces de superar la antinomia entre empresas estatales digitadas por los gobiernos de turno o controladas por intereses guiados por el lucro y las leyes del mercado. El objetivo es diseñar empresas públicas que garanticen la participación de los trabajadores y técnicos junto a los usuarios, como modo de evitar la distorsión de sus funciones o eventuales procesos de corrupción.

3.- Promoción agropecuaria

Implementación de una política de desarrollo rural orientada a recuperar nuestra soberanía alimenticia, revirtiendo las distorsiones producidas por el monocultivo de soja transgénica y las dramáticas secuelas derivadas del uso masivo de agrotóxicos que dicho cultivo requiere. Se revertirá la grave tendencia a la concentración y a la extranjerización de la tierra. Se promoverá a los pequeños y medianos productores y se estimulará a las cooperativas para favorecer la protección de las economías regionales y la diversificación productiva, junto a la recuperación de la actividad ganadera y lechera. Se establecerán planes especiales para las zonas afectadas por inundaciones y sequías.

4.- Reorganización integral del transporte

En todos los países del mundo el transporte está subsidiado por el Estado y su objetivo no es generar lucro sino cumplir un servicio público. Es urgente en nuestro país la reconstitución del sistema de transporte ferroviario, fluvial, marítimo y aeronáutico. El ferrocarril debe ser la columna vertebral de la integración nacional, de la reindustrialización, del repoblamiento de las provincias y del derecho de las mayorías a un transporte digno, eficiente, barato y seguro. Se aplicará la ley de reserva de cargas para el transporte de la producción nacional, se revertirá la política aeronáutica de cielos abiertos y se eliminará el sistema de peajes .

5.- Política monetaria

Fortalecimiento de la moneda nacional mediante la garantía de reservas y control del Banco Central como agente financiero de la Nación. Reorientación del crédito bancario con apoyo a la banca cooperativa y social. Derogación de la Ley de Entidades Financieras de Martínez de Hoz. Cese de la circulación de moneda extranjera.

6.- Política fiscal

Reforma del actual perfil impositivo de fuerte regresividad y promoción de un sistema progresivo que grave las rentas financieras, las transferencias de acciones y las grandes utilidades. Revisión del sistema de coparticipación federal. Control de la evasión de los grandes contribuyentes. Estatización de las AFJP. Reorientación del gasto público en términos de las prioridades sociales y del modelo de desarrollo económico nacional.

7.- Comercio exterior

Intervención del Estado en el control del comercio exterior y en una política de retenciones, subsidios y precios orientada a revertir los abusos de las grandes corporaciones exportadoras. Imposición de aranceles en función de la promoción de distintas áreas de la economía nacional. Reorganización de la Junta Nacional de Granos.

8.- Suspensión del pago de la deuda externa

Argentina negoció tres veces su deuda externa siguiendo las presiones del FMI y el sistema financiero internacional. La primera fue al terminar la Guerra de Malvinas; la segunda con el Plan Brady; y la tercera la afrontada por Duhalde, Lavagna y Kirchner: a pesar de estas negociaciones y de la magnitud de los montos pagados, el endeudamiento ha continuado creciendo. Nuestro país puede sentar un precedente histórico en tanto se ha investigado en los tribunales pertinentes el origen y la ilegitimidad de esa deuda. Debe establecerse como prioridad a quién, por qué y cuánto se debe; por ello se propone la suspensión de la totalidad de los pagos -incluyendo capital, intereses y cualquier otro concepto- y un censo obligatorio de acreedores.

9.- Recuperación del medio ambiente

Riguroso control para eliminar la contaminación de la tierra, el agua y el aire. Suspensión definitiva de la minería a cielo abierto, de la deforestación y la devastación del monte nativo, con medidas para implementar su restauración y protección. Censo nacional de salud para determinar las enfermedades producidas por estos flagelos, sancionar responsabilidades y reclamar compensaciones.

10.- Integración continental autónoma

En un mundo donde se están diseñando polos económicos y políticos de alcance continental, la integración autónoma de América latina desde el Caribe hasta la Antártida es una condición para la viabilidad histórica de todos y cada uno de nuestros países. Es preciso conformar un bloque regional de poder en defensa de la paz mundial y de la autodeterminación de los pueblos, capaz de transformarse en un real protagonista de su historia . Es éste un momento político único para hacer efectiva esta integración: a las experiencias transformadoras de Cuba Venezuela, Bolivia, Ecuador, se suman las de otros pueblos hermanos que ya han dejado atrás los condicionamientos del neoliberalismo, con la potente presencia de movimientos sociales y culturales populares en todo el continente.

E.- Lineamientos de política social y cultural

1.- Políticas de pleno empleo

Eliminación de las leyes de precarización laboral y recuperación de los derechos sociales de los trabajadores. Vigencia de la jornada de ocho horas y de las leyes de trabajo insalubre, con protección al trabajador y su familia. Consolidación de una economía de pleno empleo mediante la combinación de las distintas políticas de reconstrucción económica del país.

2.- Recuperación del ingreso real de los trabajadores

Recomposición del salario real en el sector público y privado. Garantía de jubilaciones y pensiones dignas y móviles. Ampliación de la cobertura de los subsidios al desempleo y a la incapacidad para el trabajo. Control de los alquileres y de la canasta familiar hasta lograr un nuevo equilibrio de los precios relativos del conjunto de la economía.

3.- Reparación de los derechos de los pueblos originarios

Reconocimiento del derecho de los pueblos originarios a la recuperación de sus territorios y a la protección y respeto de sus lenguas y tradiciones como base de su plena participación política, social y económica. Los aportes de nuestras culturas deben hacer de la diferencia la base de la igualdad y el mutuo enriquecimiento y no de la discriminación o el desprecio .

4.- Reparación de los derechos de los más débiles

Protección y cuidado de los menores internados en reformatorios con medidas cautelares, sometidos a condiciones infernales de sufrimiento y humillación. Reformulación del tratamiento de las enfermedades mentales y las instituciones psiquiátricas, así como de los institutos carcelarios donde los detenidos están condenados al hacinamiento y el maltrato, sin garantías de defensa legal.

5.- Democratización de la cultura y los medios de comunicación

Elaboración de un nuevo marco legal que posibilite la participación pluralista en los medios de comunicación de todos los sectores sociales para que sirvan de información y debate de los grandes problemas nacionales, de crítica cultural y de promoción de valores de solidaridad y conocimiento. Impedir el monopolio de las grandes empresas y revisar la prórroga de la concesión de las radios y canales de televisión a sus actuales beneficiarios. Sustancial aumento del presupuesto de cultura de la Nación. Creación de casas de la juventud y la cultura en los barrios y en todas las provincias. Impulso a las industrias culturales; en especial a la edición y difusión de libros. Cuota de pantalla en todas las televisoras para el cine argentino de ficción y documental. Sanción de una ley de música.Estimular la creatividad cultural de las mayorías y posibilitar su acceso a todas las expresiones culturales, artísticas e intelectuales. Proteger a los creadores nacionales y la difusión de su producción.


Hacemos un llamamiento a una nueva gesta de unidad, a una patriada nacional, a reencontrarnos en un nuevo espacio político y cultural que nos permita comprendernos y unificar luchas e ideas para enfrentar éstas y otras grandes tareas. Convocamos a todos los que quieren cambiar esta Argentina saqueada y esta seudo democracia para reemplazarla por una Argentina justa y latinoamericanista con pleno protagonismo popular.

ENCUENTRO DE REFLEXION Y PROPUESTAS POLITICAS COLECTIVAS EN MORENO

El sábado 12 de Julio se realizo convocado por PROYECTO SUR MORENO un Encuentro de reflexión y propuestas políticas colectiva para Moreno.Desde tempranito fueron llegando los primeros compañeros y compañeras para comenzar a preparar el locro que mas tarde seria uno de los momentos principales de la reunión, compartir la comida, el vino, la palabra, en fin, la vida.

Lentamente se fue colmando el local de la Martín Fierro donde Proyecto Sur Moreno tiene como lugar de Encuentro desde los inicios para lo polìtico, lo social y lo cultural; en un clima de verdadera camaradería nos fuimos encontrando y reencontrado, no faltaron los referentes que peinan canas con toda su experiencia
incluyendo a Jorge Lascalea, vecino sabio entre los sabios, escritor del diario local más importante, siempre dispuesto a brindar generosamente su experiencia de decadas y décadas de lucha y de coherencia.Por otra parte varios jóvenes se repartían por el salón a la hora de las presentaciones , en síntesis una mezcla de entusiasmo y experiencia: dos elementos claves a la hora de construir Proyecto Sur.Respondieron al cordial llamado vecinos y vecinas de distintos puntos de Moreno: FCO. ALVAREZ, PASO DEL REY, LOMAS , TRUJUI , CUARTEL V , LA REJA,VILLA ANITA, SAN JOSÉ, y para destacar la presencia del barrio LAS CATONAS con referentes del Centro Cultural Catonas y la Banda de Sikus del mismobarrio que nos acompaño infundiendo mensaje, ritmo y energia al sonido del viento y los bombos.Para el debate del Encuentro se pasó un video mostrando los contrastes de la localidad: marginalidad, basura, inexistente sistema de salud, transporte monopòlico e ineficiente, etc; al mismo tiempo un fuerte crecimiento de countries y barrios cerrados, bingos, timba y la creciente desigualdad como realidad. Pero también mostraba la esperanza, cantidad de vecinos y vecinas dispuestos a organizar colectivo, a crear, a mostrar que se puede.

Hubo reconocidos aplausos para los compañeros de Proyecto Sur Moreno que realizaron el video.La jornada nos brindo a todas y todos la posibilidad de conocernos, de saber que no estamos solos, que se van sumando valiosos compañeros y compañeras.
Al final las propuestas del Encuentro llegaron:
1- por el lado de las distintas oportunidades que abre el barrio. Aquì se plantearon acciones concretas de articulación.
2- el rescate de lo pedagógico como desafió crucial de esta etapa.La propuesta esta en marcha, guarda todo el potencial de lo nuevo y transmite la alegría y la confianza que esta creciendo en buenas manos.

Proyecto Sur Moreno realiza sus reuniones todos los días martes a las 19 hs. en Av. Libertador 875 Moreno.

Gustavo Zarza

Proyecto Sur Moreno

PROYECTO SUR EN PTO. PIRAY, MISIONES

La jornada del sàbado junto al Movimiento Social Misionero terminó en la planta de Benfide S.A., en Piray, hasta donde se trasladaron Pino Solanas, Luis Brunati, otros compañeros de Proyecto Sur, los compañeros del Movimiento Social y un grupo de asistentes a la Escuela de Formación Política, para solidarizarse con los obreros que llevan un mes de conflicto con la toma de fábrica, reclamando la recuperaciòn de sus fuentes laborales, más de 120 trabajadores sin el cobro de sus haberes. Sobre la ruta a la entrada de la fábrica se encadenó un trabajador, apoyado por las compañeras de los trabajadores que se autoconvocaron para reclamar.
Junto a Pino y Brunati recorrieron la planta. Solanas compartió experiencias de trabajadores en lucha de todo el país, de empresas recuperadas y los instó a mantenerse unidos para enfrentar lo que se viene, “son momentos difíciles muchachos, hay que estar unidos, superar viejas diferencias para resistir a lo que se venga” Ver http://www.noticiasdel6.com/ampliar2.php?id=31596.
El domingo por la mañana, los compañeros de la mesa del Movimiento Social de Misiones y los compañeros de Proyecto Sur siguieron debatiendo la construcción política de éste espacio. Luis Brunati planteó la importancia que tiene Misiones, y específicamente el Movimiento Social. Pino Solanas, invitaba a construír, “necesitamos un ejèrcito de gente que estudie, piense, analice. Denunciar es fácil, construír es difícil, hay que prepararse para gobernar. Està todo por construírse. Sabemos lo que no queremos”.
Los compañeros del Movimiento Social manifestaron sus ganas, su convencimiento, y su compromiso de construír Proyecto Sur.

PROYECTO SUR EN MISIONES

Entre los dìas 4 y 5 de Julio en la Escuela Especial de la localidad de Montecarlo, Misiones, se llevò a cabo el 4º Encuentro de la Escuela de Formación Polìtica del Movimiento Social de Misiones. La Escuela fue sede de una serie de actividades organizadas por el MSM (estructura social y polìtica que se referencia en la figura del Obispo Emèrito de Misiones, Joaquín Piña) y Proyecto Sur.

El Movimiento Social tiene entre sus dirigentes màs conocidos a los compañeros Juan Carlos Di marco (Mesa conducción), Juan Yahdjian (mèdico militante), Ruben Ortiz (Prof. Historia), Alicia Rivas (periodista. Radio Univ.), Edgardo Landa (CTA Puerto Iguazù), Alejandro Carballo (deleg. ATE Puerto Piray), Ati Vera (docente, pastoral aborigen), Julia Jaquet (pres. departamental), Gerardo Segovia, Arnulfo Duarte
Por Proyecto Sur viajaron los referentes Pino Solanas y Luis Brunati y los compañeros de Moreno: Claudio Giorno, Cora Grevise y Gustavo Zarza.

Pino comenzò su actividad el dìa sàbado a la mañana concediendo varias entrevistas periodìsticas a medios escritos y televisivos, en tanto Luis Brunati fue invitado a presentar, en la Escuela de Formación Polìtica, la propuesta política Proyecto Sur
J. C. Dimarco del MSM abriò la jornada a las 9 hs del sàbado 4/7 explicando las caracterìsticas y el programa del Encuentro.
El seminario tuvo como eje central al Modelo Productivo en Misiones, sus consecuencias sobre el medio ambiente, el empleo y la calidad de vida de los misioneros.
El mèdico y docente-investigador Juan Yadhjian presentò un análisis muy interesante sobre el Modelo Productivo que le permitiò al Encuentro comenzar un debate rico y altamente participativo.
“Yaciretá antes y ahora Corpus, son la excusa para la producción de mayor energía, pero en realidad es por la Hidrovía, sus objetivos reales son la implementación de un modelo productivo a bajo costo, es la ruta para extraer los recursos casi gratis desde la regiòn; sus consecuencias, van matar el río, el agua estancada produce enfermedades de las represas, fiebra amarilla, leishmaniasis, malaria, paludismo, dengue, esquistosomiasis. Pèrdida ded flujo genético de la fauna autóctona”.
Primero Juan Yadhjian y luego Pino Solanas destacaron la necesidad de desandar el Modelo de expoliación que condena la pobreza, marginaciòn, y la dependencia a un país que “tiene todos los recursos y bienes estratégicos para crecer y desarrollarse sustentable y soberanamente”.
Pino Solanas se mostró gratamente sorprendido por èste espacio de formación y resistencia que encarna la Escuela de Formación Política que promueve el Movimiento Social Misionero, “se necesitan èstos espacios para formar los dirigentes capaces de cambiar éste país, permite la búsqueda del camino hacia donde queremos ir, saber lo que no queremos repetir, la solidaridad como valor fundante”; además. “qué mejor que cada región pueda analizar sus problemas y buscar las buenas soluciones en forma colectiva”.
Pino realizó su aporte, repasó las consecuencias que ha tenido y tiene el saqueo continuo y sistemático de los recursos y bienes estratégicos con los que aún hoy cuenta nuestro país.
“La gente no puede creer semejante saqueo, porque los medios no lo denuncian. Este saqueo se produjo y se produce con la cofradía cómplice de Menen, De la Rúa, Duhalde, y el matrimonio Kirchner”.

Un gran problema son los grandes medios de comunicación, que “inducen y alteran la conciencia, resaltan o apagan la noticia, hoy estàn pasando un millón de cosas en la sociedad, pero nos hacen hablar de lo que ellos consideran noticia”. “La mentira como norma, son delitos contra la conciencia nacional”.
“Destruìdo el Estado màs la desinformaciòn, las universidades fueran vaciadas, copiando el modelo estadounidense, quedando éstas al servicio de las multinacionales y a las necesidades del mercado”.

Luis Brunati, presentó propuestas e ideas de Proyecto Sur. “Debemos ofrecer respuestas y análisis razonables, con prudencia y sentido comùn que hay que ir evidenciando ahora desde la construcciòn. La sociedad reclama dos cosas de los dirigentes, decisión y prudencia”. “Hay una valoración por las entidades de las que viene cada uno”.
“Creemos más en las personas que llevan a cabo los proyectos que soñamos. Debemos pasar de lo testimonial a la acción, y la Escuela de Formación Política es un propuesta”.

17 DE MAYO ENCUENTRO PLENARIO EN MORENO

ENCUENTRO PLENARIO DEL CONURBANO BONAERENSE HACIA EL ENCUENTRO NACIONAL A REALIZARSE EN ROSARIO LOS DIAS 24 Y 25 DE MAYO.

SE REALIZARÁ EL SABÁDO 17 DE MAYO, EN MORENO
HORARIO: ACREDITACIÓN DESDE LAS 9.30 HS
FINALIZACIÓN 18 HS
CENTRO CULTURAL MARTIN FIERRO
DIRECCIÓN : LIBERTADOR 875
A ocho cuadras de estación Moreno, lado norte , a media cuadra del Hospital de Moreno

Claudio Lozano en Moreno

Proyecto Sur-Moreno: Claudio Lozano participó del primero de los Encuentros de Reflexión Política

"La Argentina se come al futuro en lugar de construirlo"

De la Redacción de InfoSUR

Así se refirió el diputado nacional por Proyecto Sur, Claudio Lozano, durante el primer encuentro de Reflexión Política organizado por Proyecto Sur-Moreno, al modelo de crecimiento existente en el país, incapaz de replantear las condiciones de pobreza y exclusión actuales. Lozano se refirió, a su vez, a la necesidad de construir una herramienta política que convoque a todas las experiencias de organización popular.

Se sabe, una de las tareas prioritarias, aunque complejas, luego del punto de inflexión que representó para los argentinos el 19 y 20 de diciembre de 2001, es la construcción de una herramienta política que permita expresar todas las experiencias de organización popular que buscan un modelo alternativo de crecimiento y desarrollo nacional. Y para ello, nada mejor que la reflexión, el debate, la acción, el acierto, el error y la rectificación. En ello, contribuyen los Encuentros de Reflexión Política que organizan los compañeros de Proyecto Sur-Moreno. El pasado martes 15 de abril, se realizó el primero de estos encuentros, al que fue invitado el compañero diputado nacional del movimiento, el economista Claudio Lozano.

Más de 200 personas, pertenecientes a distintas organizaciones sociales y políticas del Municipio de Moreno, vecinos y vecinas, participaron de este espacio donde se debatió la Perspectiva de la Participación Popular en la Construcción Política Actual. La idea de estos encuentros, según explicaron los compañeros de Moreno, es realizar convocatorias en conjunto (el primero fue convocado por Proyecto sur, ATE-Moreno y el Colectivo Político y Social de Moreno), donde cada organización pueda presentar y compartir sus distintas experiencias organizativas. "Ojala en los próximos encuentros podamos comprometer a mas organizaciones populares. Nuestra idea y desafío es, además de reflexionar, analizar juntos, poder vincularnos, encontrarnos con todos los compañeros y/o espacios que en Moreno y alrededores vienen resistiendo, con quiénes nos encontramos en cada lucha, en cada marcha; con quienes podamos construir un 'nosotros', un verdadero colectivo", explicaron los convocantes, para luego advertir que todo esto lleva implicado plasmar en actividades concretas lo discutido. Del próximo encuentro, el 23 de mayo, participará la referente de Proyecto Sur, la socióloga investigadora del Conicet, Alcira Argumedo.

Al comenzar su participación, Claudio Lozano caracterizó el problema político desatado hace siete años: "Para nosotros - explicó el diputado por Proyecto Sur- la coyuntura política de la Argentina cambia de manera sustantiva en 2001-2002. En esos años, que son recorridos por un fuerte proceso de cuestionamiento popular a lo que ocurría, se produce un cambio cualitativo en el funcionamiento y en el debate político de la Argentina. Lo que se abrió fue un proceso de fuerte movilización y participación popular", que no sólo fue lo expresado durante los ya históricos días decembrinos, sino que lo interesante, según Lozano, fue todo el proceso que se experimentó durante todo el 2001, fundamentalmente contra los sucesivos recortes presupuestarios.

Para el economista, el verdadero problema fue que "habíamos sido capaces de gestar herramientas que nos permitían cuestionar lo que ocurría, pero que no teníamos una herramienta política que nos permitiera intervenir con eficacia para hacernos cargo de la situación existente (...) Esta doble situación, movilización popular y cuestionamiento, y la falta de una herramienta política, abre un tiempo político para nosotros."

Un tiempo político, aseguró Lozano, que "no nos ha permitido reformular los problemas que tenemos a la hora de replantear el modo en que se reparte la riqueza y los ingresos en la Argentina." Se refería así a que en todo el período que va desde el 2003 al 2007, de cada $100 nuevos que se generaron en la Argentina, el 30% más rico se quedó con $62 y el 70% restante se tuvo que arreglar con $38, y el 40% más pobre apenas con $12. "Lo que quiero decir -explicó-, no es que no hubo crecimiento económico; sino que ese crecimiento económico se concentró, de manera brutal." Esta incapacidad para replantear las condiciones de pobreza y de exclusión, se plasman, a su vez, en el marco de un modelo que, según Lozano, se asienta "sobre dos bases fundamentales: por un lado la desigualdad y por otro lado su carácter fuertemente extractivo y depredador sobre la base de recursos naturales de nuestro país", esto es, "una especie de modelo en donde la Argentina se come al futuro en lugar de construirlo."

Sólo se puede cuestionar el modelo efectivamente, según Lozano, si se evita caer en la trampa que "supone que en nombre de los derechos humanos no tengamos que hablar de todos los temas que siguen estando pendiente."

"Lo primero que tengo claro -explicó el diputado- es que construir una herramienta política no es solamente tener una estrategia electoral, no es sólo poner un candidato (...) sino que necesitamos abrir el juego y la convocatoria para que sean más y más los que convencidos de la necesidad de una perspectiva diferente puedan compartir con nosotros una construcción. En éste sentido, decir esto, implica decir que el objetivo de la construcción política, hoy, no es solamente ocupar el Estado existente, no es solamente ganar las elecciones para poner nuestra gente en las instituciones que ya están, sino es ser capaces de crear en cada territorio, en cada barrio, en cada problemática, en cada sector, las herramientas que hoy no tenemos para que la sociedad intervenga."

15 DE ABRIL CLAUDIO LOZANO EN MORENO

1°ER ENCUENTRO DE REFLEXION POLITICA

ANALISIS Y PERSPECTIVA DE PARTICIPACION POPULAR EN LA CONSTRUCCION POLITICA

INVITADO

CLAUDIO LOZANO

DIPUTADO POR PROYECTO SUR Y ECONOMISTA DE LA C.T. A

UN APORTE CALIFICADO Y DE ACTUALIDAD PARA REFLEXIONAR LIMITES Y OPORTUNIDADES EN RELACION AL ESCENARIO, POLITICO, ECONOMICO Y SOCIAL.

LUGAR : COLEGIO MARIA DEL LUJAN SIERRA ARISTOBULO DEL VALLE ESQ. DR. VERA MORENO

A 2 CUADRAS DE LA ESTACION LADO SUR.

HORARIO: RECEPCION 18.30HS 19HS COMIENZO 21.30HS CIERRE DE LA ACTIVIDAD

CONVOCA: PROYECTO SUR MORENO, ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) , COLECTIVO POLITICO Y SOCIAL DE MORENO.

6º ANIVERSARIO DE LA CREACION DEL MORENO

El martes 8 de Abril, 18 horas
En el Colegio Público de Abogados
Av. Corrientes 1441, 1º Piso (CABA)


Los referentes del MORENO y Fernando“Pino” Solanas
presentarán laactualización de la propuesta energética


Además, como todoslos años, se entregará el ReconocimientoMORENO 2007 a las personas e instituciones que se destacan por su trayectoria en Defensa del Patrimonio Nacional. En esta ocasión lo recibirán la Federación AgrariaArgentina, la CTA Nacional , los Dres.Hipólito Solari Yrigoyen yDavid Romero por su labor en defensa del yacimiento Cerro Dragón y el Sr.Alberto Morlachetti, dirigentede Chicos del Pueblo.


Existe un único camino posible: la nacionalización del petróleo y el gas con gestión estatal y control público.
Sin estos recursos en manos del Estado Nacional no hay herramientas suficientes para oponerse a las
fuerzas poderosas de las corporaciones petroleras que enfrenta la época del fin del petróleo.
Sólo con el control público se podrá avanzaren el proceso de democratización de los recursos energéticos
al servicio del la Nación y de las necesidades de todos sus habitantes.
Por la nacionalización del petróleo y el gas


¡Los esperamos a todos!

PROYECTO SUR Y EL CONFLICTO CON EL CAMPO

“Es necesario levantar el lock out, implementar rápidamente las medias
y discutir los problemas de fondo”


Así lo expresó el ex candidato a Presidente Fernando Pino Solanas al referirse a las medidas tomadas por el Gobierno Nacional.
“Las medidas sirven para destrabar el conflicto ya que apuntan a diferenciar pequeños y medianos productores de los grandes, y esto va en sentido a las propuestas que nosotros presentamos días atrás”, afirmó Solanas y agregó: “No son lo mismo los pequeños y medianos productores que los miembros de la Sociedad Rural y los pool sojeros”. Por otro lado, la protesta fue encabezada de forma sincera por gran cantidad de pequeños y mediados productores pero esa medida de fuerza tuvo diversos protagonistas e intereses. La unificación del frente rural ha generado gran confusión y fue aprovechada por la oligarquía terrateniente y por los sectores concentrados”.

El referente de Proyecto Sur hizo hincapié, además, en el sector que quedó ausente en esta disputa: “Los comercializadores de granos han quedado fuera de la discusión como lo son Cargill -Monsanto, Dreyfus, Bunge & Born, Aceitera Gral. Deheza -del oficialista senador Urquía-, que se apropian de un tercio de la renta agraria”.

“Debemos encarar un profundo Plan de Desarrollo Agropecuario que garantice la Soberanía Alimentaria para todos los argentinos”, finalizó Pino Solanas.

ACTIVIDADES EN EL BAUEN

Retenciones Agrarias y Mineras
Endeudamiento y Tren Bala

Jueves 3 de abril a las 18:30
Salón Simón Bolívar
Hotel Bauen - Callao 360 - Capital

Habla Pino Solanas
y otros


Invita: Proyecto Sur

Pino Solanas: “Hay que volver a hablar de Reforma Agraria y nacionalización del comercio exterior”

Fernando “Pino” Solanas advirtió la necesidad de plantear una reforma integral del campo y exhortó a no olvidar que uno de los principales protagonistas de la crisis son los principales monopolios exportadores.
De esta manera se refirió al conflicto desatado a raíz del aumento de las retenciones a las exportaciones del campo que impulsó el gobierno nacional hace 15 días y que hoy ha despertado la reacción tanto de pequeños y medianos productores como de la tradicional oligarquía agropecuaria.

Al referirse alas medidas oficiales, Solanas afirmó que “ no se pueden discutir las retenciones, que son una medida de distribución del ingreso y una política que puede permitir canalizar recursos provenientes de la renta agraria, que nos pertenece a todos los argentinos, para reindustrializar el país y promover una política de desarrollo de pequeños y medianos productores agropecuarios”. “La política de retenciones – agregó Solanas - se tiene que ampliar a actividades como la minería, que es un negocio fabuloso para las multinacionales, donde el Estado tiene que controlar esa renta natural que tienen estos sectores por explotar recursos que son de todos los argentinos.”
Luego, el referente de Proyecto Sur cuestionó: “¿Cuándo será el día en que la ciudadanía ocupe las plazas, bloquee las rutas y los puertos para impedir que se lleven nuestro petróleo y minerales?”

Solanas planteó la necesidad de identificar a uno de los principales protagonistas de la crisis, los monopolios exportadores: “El conflicto desatado a raíz del aumento de las retenciones a la Renta Agraria está dejando de lado a uno de los principales protagonistas de la crisis: el sector exportador y las multinacionales del cereal. Los Cargill, Dreyfus, Bunge & Born, A.D.I.T y otros, son los que mandan, fijan el precio y se apropian innecesariamente de una millonaria renta que ha llegado hasta un tercio del total.” Y exigió que se diferencie a los pequeños productores de los grandes terratenientes: “No se puede mezclar la protesta de los pequeños productores con la delos grandes y la Sociedad Rural que terminan exigiendo la anulación total delas retenciones.”

El ex candidato a Presidente pidió la intervención en el sector, al igual que ocurre en países como Estados Unidos y Australia: “ De los cinco grandes países exportadores de granos, EE.UU. y la CEE subsidian la exportación cerealera e intervienen directamente en apoyo de sus productores; los otros dos países -Australia y Canadá- mantienen el monopolio estatal sobre el comercio agrícola.” Solanas finalmente exhortó a no perder de vista que “ de las más de 170 millones de hectáreas agropecuarias en todo el país, 45% está en manos de 4.000 dueños, entre 300.000 totales, apenas más del1%. Pasamos de tener 430.000 productores en 1988 a 300.000 en 2002.” A raíz de esto, Solanas exigió: “se debe volver a hablar de Reforma Agraria y las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que tiene que incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes; la nacionalización del comercio exterior en ambos rubros; políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales”.

Dia de la Memoria en Moreno

El 24 de Marzo pasado, en un acto realizado en la plaza San Martín de Moreno, las distintas organizaciones nucleadas en el Colectivo Politico Social llevaron adelante una radio abierta que tuvo como centro la memoria del golpe de Estado del 24 de arzo de 1976. A 32 años de aquel dia compañeras y compañeros d edistintas organizaciones le pusieron voz a la memoria desde la plaza San Martín animando y entregando volantes con disitntas consignas e invitando a sumarse a la gran convocatoria del Día: PLaza de Mayo. La jornada transcurrio con toda normalidad y por unas horas la Plaza vibró con la invisible presencia de los 30 mil y de muchos compañeros y compañeras de Moreno que no pudieron estar.

De la modernización del primer mundo a la modernización del capitalismo serio.

Las promesas de modernización de los ferrocarriles en el discurso del matrimonio Kirchner no son nuevas en nuestro país; Menem lanzo la supuesta modernización de TBA otorgándole la concesión al Grupo Cirigliano mediante el decreto 730 de mayo de 1995, Cirigliano que a principios de los años 90 poseía dos líneas de colectivos urbanos, la 61 y la 62 y que a partir de la supuesta modernización del Estado y a través de los subsidios, expandieron su dominio paralelamente a la concesión del ferrocarril Sarmiento y Mitre, líneas de transporte en el oeste ( Grupo Plaza) , Seguros ( Lua La Porteña), construcción de material ferroviario Emfersa ( talleres donde fabrican los trenes Puma y que el Estado les compra con una sobrefacturación del 400% para que TBA los gerencie).
A partir de la conseción, el Estado, debía aportarle unos 70 millones de pesos ( dólares) a lo largo de diez años a cambio del compromiso del reacondicionamiento de los 219 coches en el Sarmiento y 143 en el Mitre ; las compras y reacondicionamiento que realizo TBA en los 90 y que se mantuvo dentro del programa de modernización del Estado se hicieron con un sobreprecio de hasta 3926,7% superiores a los valores promedios del mercado.
A pesar de las enormes irregularidades efectuadas por TBA, mal desempeño en materia de inversión, mantenimiento y seguridad operativa, así como también el vaciamiento de talleres, venta de maquinaria y negocios inmobiliarios en terrenos del ferrocarril etc., la Comisión Nacional del Transporte no ha hecho nada para revertir esta situación, muy por el contrario hubo una connivencia corrupta entre la Comisión , el grupo Cirigliano y el gobierno.
2075/02 es el decreto de emergencia ferroviaria que firmaron Duhalde, Aníbal Fernández, Ginez González García , entre otros; El mismo les solicitaba a los operadores de las concesiones del área metropolitana presentar un programa de emergencia de obras y trabajos indispensables para la prestación del servicio, que el Estado subsidiaria, al cual se agregaría unos meses más tarde el beneficio por la taza del gasoil; El argumento es que ante la crisis se debía salvaguardar el servicio, aunque esto significara seguir sosteniendo el gran negocio del Grupo Cirigliano, que a principios de l año 2002 repartió sus dividendos a sus accionistas por 80 millones de pesos y en abril de ese año entro en convocatoria de acreedores.
Para el año 2003, a pesar de tener TBA una deuda con el Estado Argentino de 16.763.660 , se le otorgo un subsidio de 38.782.345 , y de la deuda por multas contraídas por no cumplir con el servicio desde la entrega de la concesión se le realizo una quita la cual solo pago 5.544.651.
Cuando asume el gobierno Kirchner , año 2003, había ya reiteradas denuncias e informes, como los de la Auditoria General de la Nación, o de la Sindicatura General de la Nación, así como también de los trabajadores ferroviarios, sobre el vaciamiento y deficiente servicio que estaba prestando TBA ; Pedro Condori, coordinador de transporte ferroviario elevo un informe ese año a la Secretaria de Transporte de la Nación, en el cual se hablaba de las grandes irregularidades del las concesionarias, entre ello la mala calidad del servicio que prestaban, este documento aconsejaba el cese del pago de los subsidios hasta tanto no sea mejorado el servicio.
El resultado fue más que claro de la mano de un gobierno que se decía estar de la vereda contraria a la derecha, Condori, fue despedido , las investigaciones y denuncias archivadas y Tba, siguió recibiendo subsidios por parte del Estado Argentino, durante los años siguientes.
A principios del año 2004 el gobierno de Néstor Kirchner anuncio un plan de obras de modernización y reparación de todas las estaciones del área metropolitana, pero solo se ejecuto menos del 10 % en obras; Durante el año 2005 Aníbal Fernández le transfirió una partida adicional a Tba por más de 31 millones de dólares, estas estaban en parte destinadas al desarrollo de un programa de energía alternativa ( energía éolica, y a la Empresa Estatal Núcleo eléctrica Argentina).
Pero las promesas se desvanecen cuando la realidad golpea, y eso se demostró cuando en octubre del 2006 tras los graves incidentes de Haedo, salio a la luz el cansancio de los usuarios por el pésimo servicio; Tba quedo “ al igual que una persona accidentada que ingresa en terapia intensiva, debemos esperar dos o tres días para observar como evoluciona la salud de Tba” señalaron Jaime y los funcionarios de transporte, y para que la salud de Cirigliano se recupere le fueron otorgados ese año más de 75 millones en subsidios, mientras Fernández y Aslanian metieron en la cárcel a un grupo de trabajadores, de condición muy humilde unos cuantos meses para dejar ejemplificado que la propiedad privada de Cirigliano al cual le pagamos todos no se cuestiona.
Desde la construcción del muro antivandalico hasta los mega anuncios del soterramiento de la línea Sarmiento ( obras prometidas al Grupo Macri), los morenenses asistimos como convidados de piedra a la construcción de la estación de transferencia que fue inaugurada en noviembre del 2006,por el entones presidente Néstor Kirchner, con un costo de más de 40 millones otorgados en concepto de préstamo por el Banco Mundial ( lo que implica aumento de la deuda pública) y siendo adjudicatario de la obra el Grupo Roggio, sobre tierras del ONABE
(Organismo Nacional de Administración de Bienes), que otorgo en concesión para el uso, operación, administración y explotación de la misma, una vez terminada la obra, a la firma Cometrans, una ramificación de Tba, que a su vez subalquilo a una empresa fantasma, armada con la complicidad del oficialismo local ( Frente para la Victoria), para evitar que Tba se haga responsable de cualquier daño sufrido por los usuarios del tren, así como un enorme negociado inmobiliario.
Así las cosas los morenenses que estamos en pampa y la vía, porque padecemos a diario la falta de salud, educación y condiciones de vida dignas por parte de un Estado ausente para las mayorías pero muy presente para asegurarles a los grupos como Cirigliano que sus negocios marchen sobre rieles.

Cora
Proyecto Sur Moreno